Radeon 660M vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon 660M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Radeon 660M
2023
40 Watt
16.31

RTX 3050 6GB Mobile supera 660M di un impressionante 54% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 660M e di GeForce RTX 3050 6GB Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni332214
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica27.9528.71
ArchitetturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceRembrandt+GN20-P0-R 6 GB
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita3 gennaio 2023 (1 anno fa)6 gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon 660M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 660M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3842560
Frequenza di nucleo1500 MHz1237 MHz
Frequenza in modalità Boost1900 MHz1492 MHz
Numero di transistori13,100 millionnon disponibile
Processo tecnologico6 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)40 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione45.60non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile1.459 TFLOPSnon disponibile
ROPs16non disponibile
TMUs24non disponibile
Ray Tracing Cores6non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon 660M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaPCIe 4.0 x8non disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon 660M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR6
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica6 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica96 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica12000 MHz
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 660M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependentnon disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon 660M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Modello di shader6.7non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL2.0non disponibile
Vulkan1.3-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 660M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Radeon 660M 16.31
RTX 3050 6GB Mobile 25.13
+54.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Radeon 660M 6743
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+158%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Radeon 660M 4848
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+147%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Radeon 660M 31515
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+130%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Radeon 660M 283076
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+76.8%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 660M 1544
RTX 3050 6GB Mobile 4661
+202%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon 660M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD25
−188%
72
+188%
1440p21−24
−71.4%
36
+71.4%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24
−238%
81
+238%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−139%
55−60
+139%
Assassin's Creed Valhalla 26
−65.4%
40−45
+65.4%
Battlefield 5 30−33
−173%
80−85
+173%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−155%
50−55
+155%
Cyberpunk 2077 20
−220%
64
+220%
Far Cry 5 21−24
−152%
55−60
+152%
Far Cry New Dawn 27−30
−141%
65−70
+141%
Forza Horizon 4 65−70
−125%
140−150
+125%
Hitman 3 21
−143%
50−55
+143%
Horizon Zero Dawn 50−55
−113%
110−120
+113%
Metro Exodus 30−35
−177%
85−90
+177%
Red Dead Redemption 2 27−30
−141%
65−70
+141%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−166%
85−90
+166%
Watch Dogs: Legion 60−65
−66.1%
100−110
+66.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−139%
55−60
+139%
Assassin's Creed Valhalla 19
−126%
40−45
+126%
Battlefield 5 30−33
−173%
80−85
+173%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−155%
50−55
+155%
Cyberpunk 2077 14
−229%
46
+229%
Far Cry 5 21−24
−152%
55−60
+152%
Far Cry New Dawn 27−30
−141%
65−70
+141%
Forza Horizon 4 65−70
−125%
140−150
+125%
Hitman 3 21
−143%
50−55
+143%
Horizon Zero Dawn 50−55
−113%
110−120
+113%
Metro Exodus 30−35
−177%
85−90
+177%
Red Dead Redemption 2 27−30
−141%
65−70
+141%
Shadow of the Tomb Raider 33
−161%
86
+161%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−108%
50−55
+108%
Watch Dogs: Legion 60−65
−66.1%
100−110
+66.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−139%
55−60
+139%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−207%
40−45
+207%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−155%
50−55
+155%
Cyberpunk 2077 14−16
−160%
39
+160%
Far Cry 5 21−24
−152%
55−60
+152%
Forza Horizon 4 65−70
−125%
140−150
+125%
Hitman 3 18−20
−168%
50−55
+168%
Horizon Zero Dawn 22
−423%
110−120
+423%
Shadow of the Tomb Raider 27
−181%
76
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−233%
50
+233%
Watch Dogs: Legion 60−65
−66.1%
100−110
+66.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−141%
65−70
+141%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−153%
45−50
+153%
Far Cry New Dawn 14−16
−153%
35−40
+153%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−160%
24−27
+160%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−317%
24−27
+317%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−180%
27−30
+180%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry 5 10−12
−164%
27−30
+164%
Forza Horizon 4 40−45
−235%
140−150
+235%
Hitman 3 12−14
−131%
30−33
+131%
Horizon Zero Dawn 20−22
−160%
50−55
+160%
Metro Exodus 14−16
−243%
45−50
+243%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−375%
57
+375%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−311%
37
+311%
Watch Dogs: Legion 60−65
−127%
140−150
+127%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−163%
40−45
+163%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−178%
24−27
+178%
Far Cry New Dawn 7−8
−186%
20−22
+186%
Hitman 3 6−7
−233%
20−22
+233%
Horizon Zero Dawn 40−45
−215%
120−130
+215%
Metro Exodus 8−9
−250%
27−30
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−286%
27−30
+286%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−150%
14−16
+150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−225%
12−14
+225%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Forza Horizon 4 12−14
−183%
30−35
+183%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−417%
30−35
+417%
Watch Dogs: Legion 3−4
−267%
10−12
+267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−144%
21−24
+144%

È così che Radeon 660M e RTX 3050 6GB Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX 3050 6GB Mobile è 188% più veloce in 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile è 71% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3050 6GB Mobile è 500% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RTX 3050 6GB Mobile ha superato Radeon 660M in tutti gli 72 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 16.31 25.13
Processo tecnologico 6 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 40 watt 60 watt

Radeon 660M ha un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 50%.

RTX 3050 6GB Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 54.1%.

Il modello GeForce RTX 3050 6GB Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 660M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 660M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon 660M
Radeon 660M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 324 voti

Valuti Radeon 660M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 658 voti

Valuti GeForce RTX 3050 6GB Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon 660M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.