Radeon 630 vs GeForce RTX 4090
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 4090 supera Radeon 630 del 2949% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 630 e di GeForce RTX 4090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 699 | 1 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 7 |
Rapporto qualità prezzo | 0.50 | 15.02 |
Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Lexa | AD102-300-A1 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 12 agosto 2019 (4 anni fa) | 20 settembre 2022 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,599 |
Prezzo odierno | $65 | $1756 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4090 ha il 2904% di rapporto qualità/prezzo migliore di Radeon 630.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon 630 e GeForce RTX 4090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 630 e GeForce RTX 4090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 16384 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 2235 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1219 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 2,200 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 450 Watt |
Velocità di testurizzazione | 38.98 | 1,290 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 630 e GeForce RTX 4090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
Grossezza | non disponibile | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 630 e GeForce RTX 4090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 6000 MHz | 21000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 112.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 630 e GeForce RTX 4090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon 630 e GeForce RTX 4090, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 630 e GeForce RTX 4090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4090 supera Radeon 630 del 2949% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4090 supera il Radeon 630 del 2951% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon 630 e GeForce RTX 4090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 8−9
−3213%
| 265
+3213%
|
1440p | 6−7
−3433%
| 212
+3433%
|
4K | 4−5
−3650%
| 150
+3650%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3650%
|
225
+3650%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−4600%
|
235
+4600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−28600%
|
287
+28600%
|
Battlefield 5 | 8−9
−2313%
|
190−200
+2313%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1269%
|
170−180
+1269%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3600%
|
222
+3600%
|
Far Cry 5 | 5−6
−4080%
|
209
+4080%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−3460%
|
178
+3460%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−3378%
|
300−350
+3378%
|
Hitman 3 | 7−8
−3029%
|
210−220
+3029%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−5400%
|
275
+5400%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−2514%
|
180−190
+2514%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2840%
|
294
+2840%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−9300%
|
188
+9300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−4320%
|
221
+4320%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−24700%
|
248
+24700%
|
Battlefield 5 | 8−9
−2313%
|
190−200
+2313%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1269%
|
170−180
+1269%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3467%
|
214
+3467%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3920%
|
201
+3920%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−3320%
|
171
+3320%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−3378%
|
300−350
+3378%
|
Hitman 3 | 7−8
−3029%
|
210−220
+3029%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−4900%
|
250
+4900%
|
Metro Exodus | 5−6
−4420%
|
226
+4420%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−2514%
|
180−190
+2514%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2780%
|
288
+2780%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−8086%
|
573
+8086%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−8550%
|
173
+8550%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−3480%
|
179
+3480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−21900%
|
220
+21900%
|
Battlefield 5 | 8−9
−2313%
|
190−200
+2313%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3400%
|
210
+3400%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3640%
|
187
+3640%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2980%
|
154
+2980%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−3378%
|
300−350
+3378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−4257%
|
305
+4257%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−7550%
|
153
+7550%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2383%
|
140−150
+2383%
|
Hitman 3 | 6−7
−3450%
|
210−220
+3450%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−2270%
|
237
+2270%
|
Metro Exodus | 1−2
−17600%
|
177
+17600%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4550%
|
90−95
+4550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3771%
|
271
+3771%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−15400%
|
155
+15400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7600%
|
154
+7600%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3620%
|
186
+3620%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 152 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−14100%
|
280−290
+14100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−8833%
|
268
+8833%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
Hitman 3 | 3−4
−4167%
|
120−130
+4167%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−2571%
|
187
+2571%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 186 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−11900%
|
120
+11900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−11900%
|
120
+11900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 80 |
Far Cry 5 | 4−5
−4225%
|
173
+4225%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2317%
|
145
+2317%
|
È così che Radeon 630 e RTX 4090 competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 è 3213% più veloce di Radeon 630 in 1080p.
- RTX 4090 è 3433% più veloce di Radeon 630 in 1440p.
- RTX 4090 è 3650% più veloce di Radeon 630 in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il RTX 4090 è 28600% più veloce del Radeon 630.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4090 ha superato Radeon 630 in tutti gli 57 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 3.28 | 100.00 |
Novità | 12 agosto 2019 | 20 settembre 2022 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 450 watt |
Il modello GeForce RTX 4090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 630 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon 630 è mirata per notebooks e GeForce RTX 4090 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 630 e GeForce RTX 4090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.