Radeon 620 vs GeForce RTX 4090
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 4090 supera Radeon 620 del 4210% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 620 e di GeForce RTX 4090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 810 | 1 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 7 |
Rapporto qualità prezzo | 0.34 | 15.04 |
Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Polaris 24 | AD102-300-A1 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 12 agosto 2019 (4 anni fa) | 20 settembre 2022 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,599 |
Prezzo odierno | $67 | $1756 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4090 ha il 4324% di rapporto qualità/prezzo migliore di Radeon 620.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon 620 e GeForce RTX 4090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 620 e GeForce RTX 4090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 16384 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 2235 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1024 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 1,550 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 450 Watt |
Velocità di testurizzazione | 24.58 | 1,290 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 620 e GeForce RTX 4090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
Grossezza | non disponibile | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 620 e GeForce RTX 4090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3, GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | 21000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 1,008 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 620 e GeForce RTX 4090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon 620 e GeForce RTX 4090, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 620 e GeForce RTX 4090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4090 supera Radeon 620 del 4210% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4090 supera il Radeon 620 del 4216% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 4090 supera il Radeon 620 del 4130% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon 620 e GeForce RTX 4090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 6−7
−4317%
| 265
+4317%
|
1440p | 4−5
−5200%
| 212
+5200%
|
4K | 3−4
−4900%
| 150
+4900%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4400%
|
225
+4400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−7733%
|
235
+7733%
|
Battlefield 5 | 4−5
−4725%
|
190−200
+4725%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1518%
|
170−180
+1518%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4340%
|
222
+4340%
|
Far Cry 5 | 2−3
−10350%
|
209
+10350%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−8800%
|
178
+8800%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−6140%
|
300−350
+6140%
|
Hitman 3 | 4−5
−5375%
|
210−220
+5375%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−9067%
|
275
+9067%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−3540%
|
180−190
+3540%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−3575%
|
294
+3575%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 188 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−7267%
|
221
+7267%
|
Battlefield 5 | 4−5
−4725%
|
190−200
+4725%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1518%
|
170−180
+1518%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4180%
|
214
+4180%
|
Far Cry 5 | 2−3
−9950%
|
201
+9950%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−8450%
|
171
+8450%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−6140%
|
300−350
+6140%
|
Hitman 3 | 4−5
−5375%
|
210−220
+5375%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−8233%
|
250
+8233%
|
Metro Exodus | 3−4
−7433%
|
226
+7433%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−3540%
|
180−190
+3540%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−3500%
|
288
+3500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−9450%
|
573
+9450%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 173 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−5867%
|
179
+5867%
|
Battlefield 5 | 4−5
−4725%
|
190−200
+4725%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4100%
|
210
+4100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−9250%
|
187
+9250%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−7600%
|
154
+7600%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−6140%
|
300−350
+6140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−4983%
|
305
+4983%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 153 |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3625%
|
140−150
+3625%
|
Hitman 3 | 5−6
−4160%
|
210−220
+4160%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−2533%
|
237
+2533%
|
Metro Exodus | 1−2
−17600%
|
177
+17600%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9200%
|
90−95
+9200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−4417%
|
271
+4417%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−15300%
|
154
+15300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−4550%
|
186
+4550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−13300%
|
268
+13300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
Hitman 3 | 2−3
−6300%
|
120−130
+6300%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−2571%
|
187
+2571%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−11900%
|
120
+11900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−11900%
|
120
+11900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−5667%
|
173
+5667%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2317%
|
145
+2317%
|
È così che Radeon 620 e RTX 4090 competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 è 4317% più veloce di Radeon 620 in 1080p.
- RTX 4090 è 5200% più veloce di Radeon 620 in 1440p.
- RTX 4090 è 4900% più veloce di Radeon 620 in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il High Preset, il RTX 4090 è 17600% più veloce del Radeon 620.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4090 ha superato Radeon 620 in tutti gli 49 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 2.32 | 100.00 |
Novità | 12 agosto 2019 | 20 settembre 2022 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 450 watt |
Il modello GeForce RTX 4090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 620 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon 620 è mirata per notebooks e GeForce RTX 4090 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 620 e GeForce RTX 4090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.