Radeon 625 vs GeForce RTX 3060 Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon 625 e GeForce RTX 3060 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3060 Mobile supera 625 di un enorme 1062% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 625 e di GeForce RTX 3060 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 798 | 170 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 69 |
| Efficienza energetica | 3.88 | 28.15 |
| Architettura | GCN 3.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | Polaris 24 | GA106 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 13 maggio 2019 (5 anni fa) | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon 625 e GeForce RTX 3060 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 625 e GeForce RTX 3060 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 3840 |
| Frequenza di nucleo | 730 MHz | 900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1024 MHz | 1425 MHz |
| Numero di transistori | 1,550 million | 13,250 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 24.58 | 171.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.7864 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 24 | 120 |
| Tensor Cores | non disponibile | 120 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 30 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 625 e GeForce RTX 3060 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 625 e GeForce RTX 3060 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 336.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 625 e GeForce RTX 3060 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon 625 e GeForce RTX 3060 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 625 e GeForce RTX 3060 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon 625 e GeForce RTX 3060 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 8−9
−1138%
| 99
+1138%
|
| 1440p | 5−6
−1200%
| 65
+1200%
|
| 4K | 3−4
−1300%
| 42
+1300%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1617%
|
103
+1617%
|
| Elden Ring | 5−6
−2120%
|
110−120
+2120%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1250%
|
81
+1250%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1400%
|
195
+1400%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1780%
|
94
+1780%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1017%
|
67
+1017%
|
| Dota 2 | 7−8
−1671%
|
124
+1671%
|
| Elden Ring | 5−6
−2920%
|
151
+2920%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−400%
|
80
+400%
|
| Fortnite | 14−16
−907%
|
150−160
+907%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1115%
|
158
+1115%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1629%
|
121
+1629%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1460%
|
78
+1460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−608%
|
180−190
+608%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−460%
|
56
+460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−909%
|
110−120
+909%
|
| World of Tanks | 50−55
−443%
|
270−280
+443%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−510%
|
61
+510%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
| Dota 2 | 7−8
−1671%
|
124
+1671%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−456%
|
85−90
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−977%
|
140
+977%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−608%
|
180−190
+608%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 0−1 | 75 |
| Elden Ring | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−7400%
|
75
+7400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−775%
|
170−180
+775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
| World of Tanks | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1629%
|
121
+1629%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 101 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
| Valorant | 9−10
−1467%
|
141
+1467%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−356%
|
73
+356%
|
| Elden Ring | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−387%
|
73
+387%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1188%
|
100−110
+1188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−387%
|
73
+387%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
| Dota 2 | 16−18
−494%
|
95
+494%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
| Fortnite | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
| Valorant | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
Full HD
Medium Preset
| Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
High Preset
| Valorant | 101
+0%
|
101
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Valorant | 172
+0%
|
172
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 85
+0%
|
85
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 31
+0%
|
31
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 60
+0%
|
60
+0%
|
È così che Radeon 625 e RTX 3060 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Mobile è 1138% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Mobile è 1200% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Mobile è 1300% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'RTX 3060 Mobile è 7400% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3060 Mobile è in vantaggio in 53 test (87%)
- c'è un pareggio in 8 test (13%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.81 | 32.64 |
| Novità | 13 maggio 2019 | 12 gennaio 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 80 watt |
Radeon 625 ha un consumo energetico inferiore del 60%.
RTX 3060 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1061.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 250% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 3060 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 625 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 625 e GeForce RTX 3060 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
