Radeon 620 vs GeForce MX450
Punteggio di prestazione combinato
GeForce MX450 supera Radeon 620 di un enorme 316% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 620 e di GeForce MX450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 810 | 424 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.34 | non disponibile |
Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | Polaris 24 | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 12 agosto 2019 (4 anni fa) | 1 agosto 2020 (3 anni fa) |
Prezzo odierno | $67 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon 620 e GeForce MX450: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 620 e GeForce MX450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 896 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1395 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1024 MHz | 1575 MHz |
Numero di transistori | 1,550 million | 4,700 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 24.58 | 100.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 620 e GeForce MX450 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 620 e GeForce MX450: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3, GDDR5 | GDDR5, GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | 10000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 64.03 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 620 e GeForce MX450 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon 620 e GeForce MX450. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon 620 e GeForce MX450, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | non disponibile | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 620 e GeForce MX450 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce MX450 supera Radeon 620 del 316% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce MX450 supera il Radeon 620 del 316% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce MX450 supera il Radeon 620 del 173% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon 620 e GeForce MX450 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 6−7
−383%
| 29
+383%
|
1440p | 3−4
−433%
| 16
+433%
|
4K | 6−7
−317%
| 25
+317%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−540%
|
32
+540%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1600%
|
34
+1600%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1600%
|
34
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
Hitman 3 | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−360%
|
23
+360%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−300%
|
32
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 25 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Battlefield 5 | 4−5
−850%
|
38
+850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1350%
|
29
+1350%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
Hitman 3 | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
Metro Exodus | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+0%
|
5
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−150%
|
20
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 18 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Battlefield 5 | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8
+60%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1300%
|
28
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−233%
|
20
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 7 |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Hitman 3 | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
+28.6%
|
7
−28.6%
|
Metro Exodus | 0−1 | 8−9 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−117%
|
13
+117%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Hitman 3 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
È così che Radeon 620 e GeForce MX450 competono nei giochi popolari:
- GeForce MX450 è 383% più veloce in 1080p
- GeForce MX450 è 433% più veloce in 1440p
- GeForce MX450 è 317% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1440p e il High Preset, il Radeon 620 è 29% più veloce del GeForce MX450.
- in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il GeForce MX450 è 1600% più veloce del Radeon 620.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Radeon 620 è in vantaggio in 1 test (2%)
- GeForce MX450 è in vantaggio in 46 test (96%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 2.32 | 9.65 |
Novità | 12 agosto 2019 | 1 agosto 2020 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 25 watt |
Il modello GeForce MX450 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 620 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 620 e GeForce MX450, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.