Qualcomm Adreno 685 vs GeForce RTX 4090

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Qualcomm Adreno 685 con GeForce RTX 4090, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Qualcomm Adreno 685
2018
7 Watt
2.54

RTX 4090 supera Qualcomm Adreno 685 di un enorme 3837% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Qualcomm Adreno 685 e di GeForce RTX 4090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni8311
Posto per popolaritànon nella top-1006
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile18.56
Efficienza energetica25.0415.33
Architetturanon disponibileAda Lovelace (2022−2024)
Nome in codicenon disponibileAD102
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita6 dicembre 2018 (6 anni fa)20 settembre 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$1,599

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Qualcomm Adreno 685 e GeForce RTX 4090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Qualcomm Adreno 685 e GeForce RTX 4090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shadernon disponibile16384
Frequenza di nucleonon disponibile2235 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2520 MHz
Numero di transistorinon disponibile76,300 million
Processo tecnologico7 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)7 Watt450 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile1,290
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile82.58 TFLOPS
ROPsnon disponibile176
TMUsnon disponibile512
Tensor Coresnon disponibile512
Ray Tracing Coresnon disponibile128

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Qualcomm Adreno 685 e GeForce RTX 4090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile304 mm
Grossezzanon disponibile3-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Qualcomm Adreno 685 e GeForce RTX 4090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR6X
Spazio massimo di memorianon disponibile24 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile384 Bit
Frequenza di memorianon disponibile1313 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile1.01 TB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Qualcomm Adreno 685 e GeForce RTX 4090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Qualcomm Adreno 685 e GeForce RTX 4090, incluso le versioni di loro.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.8
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Qualcomm Adreno 685 e GeForce RTX 4090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Qualcomm Adreno 685 2.54
RTX 4090 100.00
+3837%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Qualcomm Adreno 685 975
RTX 4090 38449
+3843%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Qualcomm Adreno 685 1927
RTX 4090 104598
+5328%

Prestazioni di gioco

I risultati di Qualcomm Adreno 685 e GeForce RTX 4090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD6−7
−4200%
258
+4200%
1440p5−6
−3840%
197
+3840%
4K3−4
−4667%
143
+4667%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile6.20
1440pnon disponibile8.12
4Knon disponibile11.18

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−2020%
212
+2020%
Cyberpunk 2077 6−7
−3650%
225
+3650%
Elden Ring 4−5
−6125%
249
+6125%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
−1850%
110−120
+1850%
Counter-Strike 2 10−11
−2050%
215
+2050%
Cyberpunk 2077 6−7
−1750%
111
+1750%
Forza Horizon 4 12−14
−4169%
555
+4169%
Metro Exodus 4−5
−4350%
178
+4350%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1460%
150−160
+1460%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−1850%
110−120
+1850%
Counter-Strike 2 10−11
−1890%
199
+1890%
Cyberpunk 2077 6−7
−1683%
107
+1683%
Dota 2 6−7
−3233%
200
+3233%
Elden Ring 4−5
−11600%
468
+11600%
Far Cry 5 14−16
−893%
149
+893%
Fortnite 14−16
−2100%
300−350
+2100%
Forza Horizon 4 12−14
−4115%
548
+4115%
Grand Theft Auto V 6−7
−2800%
174
+2800%
Metro Exodus 4−5
−4475%
183
+4475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−796%
210−220
+796%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1460%
150−160
+1460%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1640%
170−180
+1640%
World of Tanks 45−50
−494%
270−280
+494%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1850%
110−120
+1850%
Counter-Strike 2 10−11
−1750%
185
+1750%
Cyberpunk 2077 6−7
−1650%
105
+1650%
Dota 2 6−7
−3633%
224
+3633%
Far Cry 5 14−16
−1327%
210−220
+1327%
Forza Horizon 4 12−14
−4085%
544
+4085%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−796%
210−220
+796%

1440p
High Preset

Elden Ring 2−3
−17050%
343
+17050%
Grand Theft Auto V 0−1 161
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
Red Dead Redemption 2 1−2
−9200%
90−95
+9200%
World of Tanks 16−18
−2935%
500−550
+2935%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−4250%
85−90
+4250%
Counter-Strike 2 9−10
−1589%
152
+1589%
Cyberpunk 2077 3−4
−2467%
77
+2467%
Far Cry 5 7−8
−2186%
160−170
+2186%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−6450%
262
+6450%
Valorant 9−10
−6256%
572
+6256%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−1069%
187
+1069%
Elden Ring 1−2
−19700%
198
+19700%
Grand Theft Auto V 14−16
−1147%
187
+1147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2886%
200−210
+2886%
Red Dead Redemption 2 1−2
−6300%
60−65
+6300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1147%
187
+1147%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−4450%
90−95
+4450%
Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40
+3900%
Dota 2 16−18
−1319%
227
+1319%
Far Cry 5 2−3
−5150%
100−110
+5150%
Fortnite 1−2
−9500%
95−100
+9500%
Valorant 2−3
−18100%
364
+18100%

Full HD
Medium Preset

Valorant 826
+0%
826
+0%

Full HD
High Preset

Valorant 750−800
+0%
750−800
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 680
+0%
680
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 162
+0%
162
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 507
+0%
507
+0%
Metro Exodus 152
+0%
152
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 166
+0%
166
+0%
Metro Exodus 137
+0%
137
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 284
+0%
284
+0%

È così che Qualcomm Adreno 685 e RTX 4090 competono nei giochi popolari:

  • RTX 4090 è 4200% più veloce in 1080p
  • RTX 4090 è 3840% più veloce in 1440p
  • RTX 4090 è 4667% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Elden Ring, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 4090 è 19700% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RTX 4090 è in vantaggio in 52 test (84%)
  • c'è un pareggio in 10 test (16%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.54 100.00
Novità 6 dicembre 2018 20 settembre 2022
Processo tecnologico 7 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 7 watt 450 watt

Qualcomm Adreno 685 ha un consumo energetico inferiore del 6328.6%.

RTX 4090, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3837%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 4090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Qualcomm Adreno 685 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Qualcomm Adreno 685 è mirata per notebooks e GeForce RTX 4090 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Qualcomm Adreno 685 e GeForce RTX 4090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Qualcomm Adreno 685
Adreno 685
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 15 voti

Valuti Qualcomm Adreno 685 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15706 voti

Valuti GeForce RTX 4090 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Qualcomm Adreno 685 e GeForce RTX 4090, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.