Qualcomm Adreno 685 vs GeForce RTX 4090

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm Adreno 685 dan GeForce RTX 4090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	827	1
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	6
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	18.83
Efisiensi daya	24.89	15.24
Arsitektur	tidak ada data	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	AD102
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	6 Desember 2018 (6 tahun lalu)	20 September 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$1,599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Qualcomm Adreno 685 dan GeForce RTX 4090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm Adreno 685 dan GeForce RTX 4090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	tidak ada data	16384
Clockspeed core	tidak ada data	2235 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2520 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	76,300 million
Proses teknologi	7 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	7 Watt	450 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	1,290
Performa floating-point	tidak ada data	82.58 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	176
TMUs	tidak ada data	512
Tensor Cores	tidak ada data	512
Ray Tracing Cores	tidak ada data	128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Qualcomm Adreno 685 dan GeForce RTX 4090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	304 mm
Lebar	tidak ada data	3-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Qualcomm Adreno 685 dan GeForce RTX 4090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR6X
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	24 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	384 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1313 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	1.01 TB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Qualcomm Adreno 685 dan GeForce RTX 4090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Qualcomm Adreno 685 dan GeForce RTX 4090, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.8
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm Adreno 685 dan GeForce RTX 4090 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Qualcomm Adreno 685 2.54

RTX 4090 100.00
+3837%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Qualcomm Adreno 685 979

RTX 4090 38545
+3837%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Qualcomm Adreno 685 1927

RTX 4090 104598
+5328%

Performa game

Hasil Qualcomm Adreno 685 dan GeForce RTX 4090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	6−7 −4300%	264 +4300%
1440p	5−6 −4040%	207 +4040%
4K	3−4 −4767%	146 +4767%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	6.06
1440p	tidak ada data	7.72
4K	tidak ada data	10.95

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−4400%

225
+4400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −2511%	235 +2511%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	287
Battlefield 5	4−5 −6000%	240−250 +6000%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1614%	120−130 +1614%
Cyberpunk 2077	5−6 −4340%	222 +4340%
Far Cry 5	5−6 −2260%	110−120 +2260%
Far Cry New Dawn	7−8 −2771%	200−210 +2771%
Forza Horizon 4	12−14 −2138%	290−300 +2138%
Hitman 3	7−8 −1743%	120−130 +1743%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1576%	350−400 +1576%
Metro Exodus	2−3 −7650%	150−160 +7650%
Red Dead Redemption 2	6−7 −1967%	120−130 +1967%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −3750%	450−500 +3750%
Watch Dogs: Legion	35−40 −305%	150−160 +305%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −2156%	200−210 +2156%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	248
Battlefield 5	4−5 −6000%	240−250 +6000%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1614%	120−130 +1614%
Cyberpunk 2077	5−6 −4180%	214 +4180%
Far Cry 5	5−6 −2260%	110−120 +2260%
Far Cry New Dawn	7−8 −2771%	200−210 +2771%
Forza Horizon 4	12−14 −2138%	290−300 +2138%
Hitman 3	7−8 −1743%	120−130 +1743%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1576%	350−400 +1576%
Metro Exodus	2−3 −7650%	150−160 +7650%
Red Dead Redemption 2	6−7 −1967%	120−130 +1967%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −4467%	548 +4467%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1621%	240−250 +1621%
Watch Dogs: Legion	35−40 −305%	150−160 +305%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −1889%	179 +1889%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	220
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1614%	120−130 +1614%
Cyberpunk 2077	5−6 −4100%	210 +4100%
Far Cry 5	5−6 −2260%	110−120 +2260%
Forza Horizon 4	12−14 −2138%	290−300 +2138%
Hitman 3	7−8 −1743%	120−130 +1743%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1776%	394 +1776%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −4408%	541 +4408%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −2079%	305 +2079%
Watch Dogs: Legion	35−40 −303%	153 +303%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−1967%

120−130
+1967%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −4050%	160−170 +4050%
Far Cry New Dawn	4−5 −2700%	110−120 +2700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −7650%	155 +7650%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −4000%	80−85 +4000%
Cyberpunk 2077	1−2 −15300%	154 +15300%
Far Cry 5	3−4 −2700%	80−85 +2700%
Hitman 3	8−9 −1625%	130−140 +1625%
Horizon Zero Dawn	7−8 −5443%	388 +5443%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −13300%	268 +13300%
Watch Dogs: Legion	16−18 −1400%	240−250 +1400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−2050%

120−130
+2050%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −8700%	85−90 +8700%
Far Cry New Dawn	2−3 −3350%	65−70 +3350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −5900%	120 +5900%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −11900%	120 +11900%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −5100%	50−55 +5100%
Far Cry 5	1−2 −4900%	50−55 +4900%
Watch Dogs: Legion	0−1	117

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−2675%

110−120
+2675%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	183 +0%	183 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Metro Exodus	152 +0%	152 +0%
Shadow of the Tomb Raider	504 +0%	504 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	80−85 +0%	80−85 +0%
Horizon Zero Dawn	105 +0%	105 +0%
Metro Exodus	140−150 +0%	140−150 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	281 +0%	281 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	80 +0%	80 +0%
Forza Horizon 4	250−260 +0%	250−260 +0%
Shadow of the Tomb Raider	282 +0%	282 +0%

Beginilah cara Qualcomm Adreno 685 dan RTX 4090 bersaing dalam permainan populer:

RTX 4090 adalah 4300% lebih cepat di 1080p
RTX 4090 adalah 4040% lebih cepat di 1440p
RTX 4090 adalah 4767% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 4090 15300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 4090 berada di depan dalam 57 tes (84%)
ada hasil imbang di 11 tes (16%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.54	100.00
Kebaruan	6 Desember 2018	20 September 2022
Proses teknologi	7 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	7 Watt	450 Watt

Qualcomm Adreno 685 memiliki konsumsi daya 6328.6% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4090 memiliki skor performa agregat 3837% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 685 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Qualcomm Adreno 685 dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4090 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Qualcomm Adreno 685 dan GeForce RTX 4090, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Adreno 685

GeForce RTX 4090

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon RX Vega 9

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon Pro 5500M

Radeon Pro 5600M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 15 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 685 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 14753 suara

Beri rating GeForce RTX 4090 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Qualcomm Adreno 685 atau GeForce RTX 4090, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.