Qualcomm Adreno 680 vs GeForce RTX 4050

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Qualcomm Adreno 680 con GeForce RTX 4050, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
2.20

RTX 4050 supera Qualcomm Adreno 680 di un enorme 1586% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Qualcomm Adreno 680 e di GeForce RTX 4050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni869130
Posto per popolaritànon nella top-10039
Efficienza energetica21.8225.75
Architetturanon disponibileAda Lovelace (2022−2024)
Nome in codicenon disponibileAD107
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita6 dicembre 2018 (6 anni fa)2023 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Qualcomm Adreno 680 e GeForce RTX 4050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Qualcomm Adreno 680 e GeForce RTX 4050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shadernon disponibile2560
Frequenza di nucleonon disponibile2505 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2640 MHz
Numero di transistorinon disponibile18,900 million
Processo tecnologico7 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)7 Watt100 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile211.2
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile13.52 TFLOPS
ROPsnon disponibile32
TMUsnon disponibile80
Tensor Coresnon disponibile120
Ray Tracing Coresnon disponibile18

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Qualcomm Adreno 680 e GeForce RTX 4050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x8
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 12-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Qualcomm Adreno 680 e GeForce RTX 4050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR6
Spazio massimo di memorianon disponibile6 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile96 Bit
Frequenza di memorianon disponibile2250 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile216.0 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Qualcomm Adreno 680 e GeForce RTX 4050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Qualcomm Adreno 680 e GeForce RTX 4050, incluso le versioni di loro.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.7
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Qualcomm Adreno 680 e GeForce RTX 4050 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Qualcomm Adreno 680 2.20
RTX 4050 37.10
+1586%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Qualcomm Adreno 680 857
RTX 4050 14435
+1584%

Prestazioni di gioco

I risultati di Qualcomm Adreno 680 e GeForce RTX 4050 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Counter-Strike 2 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Cyberpunk 2077 5−6
−1500%
80−85
+1500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Battlefield 5 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Counter-Strike 2 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Cyberpunk 2077 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Far Cry 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Fortnite 9−10
−1567%
150−160
+1567%
Forza Horizon 4 10−12
−1536%
180−190
+1536%
Forza Horizon 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1536%
180−190
+1536%
Valorant 40−45
−1525%
650−700
+1525%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Battlefield 5 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Counter-Strike 2 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−1567%
700−750
+1567%
Cyberpunk 2077 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Dota 2 21−24
−1422%
350−400
+1422%
Far Cry 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Fortnite 9−10
−1567%
150−160
+1567%
Forza Horizon 4 10−12
−1536%
180−190
+1536%
Forza Horizon 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Grand Theft Auto V 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Metro Exodus 3−4
−1567%
50−55
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1536%
180−190
+1536%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Valorant 40−45
−1525%
650−700
+1525%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Counter-Strike 2 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Cyberpunk 2077 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Dota 2 21−24
−1422%
350−400
+1422%
Far Cry 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Forza Horizon 4 10−12
−1536%
180−190
+1536%
Forza Horizon 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1536%
180−190
+1536%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Valorant 40−45
−1525%
650−700
+1525%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
−1567%
150−160
+1567%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1567%
250−260
+1567%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1567%
250−260
+1567%
Valorant 16−18
−1547%
280−290
+1547%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Forza Horizon 4 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Forza Horizon 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1525%
65−70
+1525%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1525%
65−70
+1525%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Grand Theft Auto V 14−16
−1567%
250−260
+1567%
Valorant 10−12
−1536%
180−190
+1536%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1567%
50−55
+1567%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1567%
50−55
+1567%

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.20 37.10
Processo tecnologico 7 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 7 watt 100 watt

Qualcomm Adreno 680 ha un consumo energetico inferiore del 1328.6%.

RTX 4050, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1586.4%, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 4050 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Qualcomm Adreno 680 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Qualcomm Adreno 680 è mirata per notebooks e GeForce RTX 4050 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 38 voti

Valuti Qualcomm Adreno 680 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2247 voti

Valuti GeForce RTX 4050 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Qualcomm Adreno 680 o GeForce RTX 4050, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.