Qualcomm Adreno 680 vs GeForce MX570
Punteggio di prestazione combinato
GeForce MX570 supera Qualcomm Adreno 680 di un enorme 441% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Qualcomm Adreno 680 e di GeForce MX570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 766 | 332 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | non disponibile | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | non disponibile | GN20-S5 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 6 dicembre 2018 (5 anni fa) | 17 dicembre 2021 (2 anni fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Qualcomm Adreno 680 e GeForce MX570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Qualcomm Adreno 680 e GeForce MX570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 2048 |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1477 MHz |
| Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 7 Watt | 15-45 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 73.92 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Qualcomm Adreno 680 e GeForce MX570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Qualcomm Adreno 680 e GeForce MX570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 12000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 96 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Qualcomm Adreno 680 e GeForce MX570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Qualcomm Adreno 680 e GeForce MX570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Qualcomm Adreno 680 e GeForce MX570, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | non disponibile | 1.2 |
| CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Qualcomm Adreno 680 e GeForce MX570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce MX570 supera Qualcomm Adreno 680 del 441% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce MX570 supera il Qualcomm Adreno 680 del 663% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Qualcomm Adreno 680 e GeForce MX570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Hitman 3 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Hitman 3 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 14−16 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 20−22 |
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Metro Exodus | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 6−7 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GeForce MX570 è 2150% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GeForce MX570 ha superato Qualcomm Adreno 680 in tutti gli 56 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 2.75 | 14.88 |
| Novità | 6 dicembre 2018 | 17 dicembre 2021 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 7 watt | 15 watt |
Il modello GeForce MX570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Qualcomm Adreno 680 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Qualcomm Adreno 680 e GeForce MX570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
