Quadro T500 Mobile vs GeForce RTX 5060 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro T500 Mobile con GeForce RTX 5060 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5060 Mobile supera T500 Mobile di un enorme 394% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T500 Mobile e di GeForce RTX 5060 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 527 | 106 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 34.92 | 68.95 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | TU117 | GB206 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 2 dicembre 2020 (4 anni fa) | 20 maggio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro T500 Mobile e GeForce RTX 5060 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T500 Mobile e GeForce RTX 5060 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 896 | 3328 |
Frequenza di nucleo | 1365 MHz | 952 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 1455 MHz |
Numero di transistori | 4,700 million | 21,900 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 45 Watt |
Velocità di testurizzazione | 94.92 | 151.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3.037 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 56 | 104 |
Tensor Cores | non disponibile | 104 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 26 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro T500 Mobile e GeForce RTX 5060 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro T500 Mobile e GeForce RTX 5060 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1250 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 80 GB/s | 384.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T500 Mobile e GeForce RTX 5060 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro T500 Mobile e GeForce RTX 5060 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro T500 Mobile e GeForce RTX 5060 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 36
−372%
| 170−180
+372%
|
1440p | 15
−367%
| 70−75
+367%
|
4K | 17
−371%
| 80−85
+371%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
Far Cry 5 | 30
−367%
|
140−150
+367%
|
Fortnite | 50−55
−381%
|
250−260
+381%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−384%
|
150−160
+384%
|
Valorant | 85−90
−371%
|
400−450
+371%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−392%
|
650−700
+392%
|
Dota 2 | 90
−344%
|
400−450
+344%
|
Far Cry 5 | 28
−364%
|
130−140
+364%
|
Fortnite | 50−55
−381%
|
250−260
+381%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
Grand Theft Auto V | 31
−384%
|
150−160
+384%
|
Metro Exodus | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−384%
|
150−160
+384%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−364%
|
130−140
+364%
|
Valorant | 85−90
−371%
|
400−450
+371%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
Dota 2 | 75
−367%
|
350−400
+367%
|
Far Cry 5 | 27
−381%
|
130−140
+381%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−384%
|
150−160
+384%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−374%
|
90−95
+374%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−381%
|
250−260
+381%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
Grand Theft Auto V | 13
−362%
|
60−65
+362%
|
Metro Exodus | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Valorant | 95−100
−369%
|
450−500
+369%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
Far Cry 5 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14
−364%
|
65−70
+364%
|
Metro Exodus | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Valorant | 40−45
−377%
|
210−220
+377%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Dota 2 | 28
−364%
|
130−140
+364%
|
Far Cry 5 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
È così che T500 Mobile e RTX 5060 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5060 Mobile è 372% più veloce in 1080p
- RTX 5060 Mobile è 367% più veloce in 1440p
- RTX 5060 Mobile è 371% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 8.38 | 41.37 |
Novità | 2 dicembre 2020 | 20 maggio 2025 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 45 watt |
T500 Mobile ha un consumo energetico inferiore del 150%.
RTX 5060 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 393.7%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5060 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T500 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro T500 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 5060 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.