Quadro T500 Mobile vs GeForce RTX 5060 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro T500 Mobile con GeForce RTX 5060 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5060 Mobile supera T500 Mobile di un enorme 455% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T500 Mobile e di GeForce RTX 5060 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 517 | 81 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 34.93 | 77.57 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | TU117 | GB206 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 2 dicembre 2020 (4 anni fa) | 20 maggio 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro T500 Mobile e GeForce RTX 5060 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T500 Mobile e GeForce RTX 5060 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 896 | 3328 |
Frequenza di nucleo | 1365 MHz | 952 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 1455 MHz |
Numero di transistori | 4,700 million | 21,900 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 45 Watt |
Velocità di testurizzazione | 94.92 | 151.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3.037 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 56 | 104 |
Tensor Cores | non disponibile | 104 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 26 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro T500 Mobile e GeForce RTX 5060 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro T500 Mobile e GeForce RTX 5060 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1250 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 80 GB/s | 384.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T500 Mobile e GeForce RTX 5060 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro T500 Mobile e GeForce RTX 5060 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro T500 Mobile e GeForce RTX 5060 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 36
−428%
| 190−200
+428%
|
1440p | 15
−433%
| 80−85
+433%
|
4K | 17
−429%
| 90−95
+429%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−453%
|
210−220
+453%
|
Far Cry 5 | 30
−433%
|
160−170
+433%
|
Fortnite | 50−55
−438%
|
280−290
+438%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−453%
|
210−220
+453%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
Valorant | 85−90
−429%
|
450−500
+429%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−453%
|
210−220
+453%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−426%
|
700−750
+426%
|
Dota 2 | 90
−400%
|
450−500
+400%
|
Far Cry 5 | 28
−436%
|
150−160
+436%
|
Fortnite | 50−55
−438%
|
280−290
+438%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−453%
|
210−220
+453%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
Grand Theft Auto V | 31
−448%
|
170−180
+448%
|
Metro Exodus | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−436%
|
150−160
+436%
|
Valorant | 85−90
−429%
|
450−500
+429%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−453%
|
210−220
+453%
|
Dota 2 | 75
−433%
|
400−450
+433%
|
Far Cry 5 | 27
−419%
|
140−150
+419%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−453%
|
210−220
+453%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−438%
|
280−290
+438%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−430%
|
350−400
+430%
|
Grand Theft Auto V | 13
−438%
|
70−75
+438%
|
Metro Exodus | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Valorant | 95−100
−415%
|
500−550
+415%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Far Cry 5 | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14
−436%
|
75−80
+436%
|
Metro Exodus | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Valorant | 40−45
−445%
|
240−250
+445%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Dota 2 | 28
−436%
|
150−160
+436%
|
Far Cry 5 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
È così che T500 Mobile e RTX 5060 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5060 Mobile è 428% più veloce in 1080p
- RTX 5060 Mobile è 433% più veloce in 1440p
- RTX 5060 Mobile è 429% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 8.82 | 48.96 |
Novità | 2 dicembre 2020 | 20 maggio 2025 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 45 watt |
T500 Mobile ha un consumo energetico inferiore del 150%.
RTX 5060 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 455.1%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5060 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T500 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro T500 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 5060 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.