Quadro T1200 Mobile vs Arc Pro A30M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Quadro T1200 Mobile e Arc Pro A30M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 18 Watt
19.44
+27.9%

T1200 Mobile supera Arc Pro A30M di un significativo 28% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T1200 Mobile e di Arc Pro A30M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni285348
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica75.2821.19
ArchitetturaTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome in codiceTU117DG2-128
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita12 aprile 2021 (3 anni fa)8 agosto 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro T1200 Mobile e Arc Pro A30M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T1200 Mobile e Arc Pro A30M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader10241024
Frequenza di nucleo855 MHz1500 MHz
Frequenza in modalità Boost1425 MHz2000 MHz
Numero di transistori4,700 million7,200 million
Processo tecnologico12 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)18 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione91.20128.0
Prestazioni con la virgola mobile2.918 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Ray Tracing Coresnon disponibile8

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro T1200 Mobile e Arc Pro A30M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro T1200 Mobile e Arc Pro A30M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1250 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria160.0 GB/s128.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T1200 Mobile e Arc Pro A30M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro T1200 Mobile e Arc Pro A30M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro T1200 Mobile e Arc Pro A30M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD58
+28.9%
45−50
−28.9%
1440p33
+37.5%
24−27
−37.5%
4K81
+35%
60−65
−35%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Assassin's Creed Valhalla 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Battlefield 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 65
+30%
50−55
−30%
Far Cry New Dawn 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Forza Horizon 4 120−130
+29.5%
95−100
−29.5%
Hitman 3 35−40
+30%
30−33
−30%
Horizon Zero Dawn 60
+33.3%
45−50
−33.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Shadow of the Tomb Raider 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Watch Dogs: Legion 54
+35%
40−45
−35%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Assassin's Creed Valhalla 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Battlefield 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Far Cry New Dawn 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Forza Horizon 4 120−130
+29.5%
95−100
−29.5%
Hitman 3 35−40
+30%
30−33
−30%
Horizon Zero Dawn 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Metro Exodus 65−70
+38%
50−55
−38%
Red Dead Redemption 2 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Shadow of the Tomb Raider 44
+46.7%
30−33
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+29.1%
55−60
−29.1%
Watch Dogs: Legion 47
+34.3%
35−40
−34.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Assassin's Creed Valhalla 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Battlefield 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 56
+40%
40−45
−40%
Far Cry New Dawn 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Forza Horizon 4 120−130
+29.5%
95−100
−29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+37%
27−30
−37%
Watch Dogs: Legion 19
+35.7%
14−16
−35.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Hitman 3 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Horizon Zero Dawn 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Metro Exodus 35−40
+37%
27−30
−37%
Red Dead Redemption 2 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Battlefield 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Far Cry New Dawn 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Forza Horizon 4 110−120
+30.6%
85−90
−30.6%
Watch Dogs: Legion 12
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Hitman 3 14−16
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 100−110
+28.8%
80−85
−28.8%
Metro Exodus 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Battlefield 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry New Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

È così che T1200 Mobile e Arc Pro A30M competono nei giochi popolari:

  • T1200 Mobile è 29% più veloce in 1080p
  • T1200 Mobile è 38% più veloce in 1440p
  • T1200 Mobile è 35% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 19.44 15.20
Novità 12 aprile 2021 8 agosto 2022
Processo tecnologico 12 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 50 watt

T1200 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 27.9%, e un consumo energetico inferiore del 177.8%.

Arc Pro A30M, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Quadro T1200 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc Pro A30M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro T1200 Mobile e Arc Pro A30M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 141 voti

Valuti Quadro T1200 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 voti

Valuti Arc Pro A30M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro T1200 Mobile e Arc Pro A30M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.