Quadro RTX 5000 vs Radeon RX 6650 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro RTX 5000 con Radeon RX 6650 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6650 XT supera RTX 5000 di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 5000 e di Radeon RX 6650 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 86 | 68 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 18.29 | 30.42 |
| Architettura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nome in codice | TU104 | Navi 23 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 13 agosto 2018 (5 anni fa) | 10 maggio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,299 | $399 |
| Prezzo odierno | $1540 (0.7x) | $465 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6650 XT ha il 66% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro RTX 5000 e Radeon RX 6650 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 5000 e Radeon RX 6650 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1620 MHz | 2055 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1815 MHz | 2635 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 230 Watt | 176 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 348.5 | 337.3 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 5000 e Radeon RX 6650 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 5000 e Radeon RX 6650 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 17500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 280.3 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 5000 e Radeon RX 6650 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 5000 e Radeon RX 6650 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX 5000 e Radeon RX 6650 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6650 XT supera Quadro RTX 5000 del 8% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6650 XT supera il Quadro RTX 5000 del 8% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro RTX 5000 e Radeon RX 6650 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 120−130
−12.5%
| 135
+12.5%
|
| 1440p | 60−65
−11.7%
| 67
+11.7%
|
| 4K | 30−35
−23.3%
| 37
+23.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−16.4%
|
128
+16.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−10%
|
75−80
+10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−10%
|
75−80
+10%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−10%
|
140−150
+10%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−13.7%
|
108
+13.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−10.6%
|
90−95
+10.6%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−9%
|
100−110
+9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−15.7%
|
160−170
+15.7%
|
| Hitman 3 | 80−85
−13.8%
|
90−95
+13.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
−9%
|
327
+9%
|
| Metro Exodus | 110−120
−10%
|
120−130
+10%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−8.4%
|
100−110
+8.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
−9.2%
|
273
+9.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−10.8%
|
133
+10.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−10%
|
75−80
+10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−10%
|
75−80
+10%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−10%
|
140−150
+10%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−10%
|
88
+10%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−10.6%
|
90−95
+10.6%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−9%
|
100−110
+9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−15.7%
|
160−170
+15.7%
|
| Hitman 3 | 80−85
−13.8%
|
90−95
+13.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−14.4%
|
180−190
+14.4%
|
| Metro Exodus | 65−70
−12.3%
|
73
+12.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−8.4%
|
100−110
+8.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−11%
|
222
+11%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−13.8%
|
182
+13.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−10.5%
|
100−110
+10.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−10%
|
75−80
+10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−10%
|
75−80
+10%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−11.4%
|
78
+11.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−10.6%
|
90−95
+10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−15.7%
|
160−170
+15.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−15.3%
|
173
+15.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−13.5%
|
193
+13.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−12.6%
|
107
+12.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−8.3%
|
65
+8.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−8.4%
|
100−110
+8.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−10%
|
85−90
+10%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−10.5%
|
100−110
+10.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−10%
|
44
+10%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−14%
|
114
+14%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−12.9%
|
95−100
+12.9%
|
| Hitman 3 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−17.3%
|
129
+17.3%
|
| Metro Exodus | 100−105
−14%
|
114
+14%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−12.7%
|
124
+12.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−13.3%
|
65−70
+13.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−8.9%
|
49
+8.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−10%
|
75−80
+10%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−15%
|
45−50
+15%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
| Hitman 3 | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−18%
|
55−60
+18%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−20%
|
42
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−12%
|
56
+12%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−14.5%
|
60−65
+14.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−10.8%
|
72
+10.8%
|
| Metro Exodus | 55−60
−9.1%
|
60
+9.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−9.5%
|
23
+9.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
È così che RTX 5000 e RX 6650 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6650 XT è 13% più veloce in 1080p
- RX 6650 XT è 12% più veloce in 1440p
- RX 6650 XT è 23% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 41.37 | 44.75 |
| Novità | 13 agosto 2018 | 10 maggio 2022 |
| Costo | $2299 | $399 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 230 watt | 176 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro RTX 5000 e Radeon RX 6650 XT.
Bisogna rendere conto che Quadro RTX 5000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6650 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 5000 e Radeon RX 6650 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
