Quadro RTX 5000 vs. Radeon RX 6650 XT

VS

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos Quadro RTX 5000 com Radeon RX 6650 XT, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 5000
2018
16 GB GDDR6, 230 Watt
41.37

O RX 6650 XT supera o RTX 5000 por um pequeno 8% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX 5000 e Radeon RX 6650 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho8668
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade18.2930.42
ArquiteturaTuring (2018−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nome do códigoTU104Navi 23
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento13 de Agosto 2018 (5 anos atrás)10 de Maio 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$2,299 $399
Preço atual$1540 (0.7x)$465 (1.2x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 6650 XT tem uma relação qualidade/preço 66% melhor do que o RTX 5000.

Características

Parâmetros gerais do Quadro RTX 5000 e Radeon RX 6650 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX 5000 e Radeon RX 6650 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento30722048
Frequência do núcleo1620 MHz2055 MHz
Frequência em modo Boost1815 MHz2635 MHz
Quantidade de transistores13,600 million11,060 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)230 Watt176 Watt
Velocidade de texturização348.5337.3

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX 5000 e Radeon RX 6650 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento267 mmsem dados
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX 5000 e Radeon RX 6650 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM16 GB8 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória14000 MHz17500 MHz
Largura de banda de memória448.0 GB/s280.3 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX 5000 e Radeon RX 6650 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro RTX 5000 e Radeon RX 6650 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro RTX 5000 e Radeon RX 6650 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX 5000 41.37
RX 6650 XT 44.75
+8.2%

O Radeon RX 6650 XT supera o Quadro RTX 5000 em 8% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

RTX 5000 15978
RX 6650 XT 17281
+8.2%

Radeon RX 6650 XT supera Quadro RTX 5000 em 8% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Quadro RTX 5000 e Radeon RX 6650 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD120−130
−12.5%
135
+12.5%
1440p60−65
−11.7%
67
+11.7%
4K30−35
−23.3%
37
+23.3%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 110−120
−16.4%
128
+16.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−10%
75−80
+10%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−10%
75−80
+10%
Battlefield 5 130−140
−10%
140−150
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Cyberpunk 2077 95−100
−13.7%
108
+13.7%
Far Cry 5 85−90
−10.6%
90−95
+10.6%
Far Cry New Dawn 100−105
−9%
100−110
+9%
Forza Horizon 4 140−150
−15.7%
160−170
+15.7%
Hitman 3 80−85
−13.8%
90−95
+13.8%
Horizon Zero Dawn 300−310
−9%
327
+9%
Metro Exodus 110−120
−10%
120−130
+10%
Red Dead Redemption 2 95−100
−8.4%
100−110
+8.4%
Shadow of the Tomb Raider 250−260
−9.2%
273
+9.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
−10.8%
133
+10.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−10%
75−80
+10%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−10%
75−80
+10%
Battlefield 5 130−140
−10%
140−150
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Cyberpunk 2077 80−85
−10%
88
+10%
Far Cry 5 85−90
−10.6%
90−95
+10.6%
Far Cry New Dawn 100−105
−9%
100−110
+9%
Forza Horizon 4 140−150
−15.7%
160−170
+15.7%
Hitman 3 80−85
−13.8%
90−95
+13.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
−14.4%
180−190
+14.4%
Metro Exodus 65−70
−12.3%
73
+12.3%
Red Dead Redemption 2 95−100
−8.4%
100−110
+8.4%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
−11%
222
+11%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
−13.8%
182
+13.8%
Watch Dogs: Legion 95−100
−10.5%
100−110
+10.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−10%
75−80
+10%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−10%
75−80
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Cyberpunk 2077 70−75
−11.4%
78
+11.4%
Far Cry 5 85−90
−10.6%
90−95
+10.6%
Forza Horizon 4 140−150
−15.7%
160−170
+15.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
−15.3%
173
+15.3%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
−13.5%
193
+13.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
−12.6%
107
+12.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
−8.3%
65
+8.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−8.4%
100−110
+8.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
−10%
85−90
+10%
Far Cry New Dawn 95−100
−10.5%
100−110
+10.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−10%
44
+10%
Far Cry 5 100−105
−14%
114
+14%
Forza Horizon 4 85−90
−12.9%
95−100
+12.9%
Hitman 3 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
−17.3%
129
+17.3%
Metro Exodus 100−105
−14%
114
+14%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−12.7%
124
+12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−13.3%
65−70
+13.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
−8.9%
49
+8.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−10%
75−80
+10%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−15%
45−50
+15%
Far Cry New Dawn 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Hitman 3 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−18%
55−60
+18%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−20%
42
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−12%
56
+12%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18
+12.5%
Far Cry 5 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Forza Horizon 4 55−60
−14.5%
60−65
+14.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
−10.8%
72
+10.8%
Metro Exodus 55−60
−9.1%
60
+9.1%
Watch Dogs: Legion 21−24
−9.5%
23
+9.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%

É assim que RTX 5000 e RX 6650 XT competem em jogos populares:

  • RX 6650 XT é 13% mais rápido em 1080p
  • RX 6650 XT é 12% mais rápido em 1440p
  • RX 6650 XT é 23% mais rápido em 4K

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 41.37 44.75
Novidade 13 de Agosto 2018 10 de Maio 2022
Custo $2299 $399
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 8 GB
Processo tecnológico 12 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 230 Watt 176 Watt

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Quadro RTX 5000 e Radeon RX 6650 XT.

Quadro RTX 5000 destinada para estações de trabalho, e Radeon RX 6650 XT - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro RTX 5000 e Radeon RX 6650 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 163 votos

Classifique Quadro RTX 5000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2882 votos

Classifique Radeon RX 6650 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro RTX 5000 ou Radeon RX 6650 XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.