Quadro RTX 5000 Max-Q vs RTX 5880 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro RTX 5000 Max-Q con RTX 5880 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5880 Ada Generation supera RTX 5000 Max-Q di un enorme 156% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 5000 Max-Q e di RTX 5880 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 145 | 4 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 30.55 | 21.93 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | TU104 | AD102 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 27 maggio 2019 (5 anni fa) | 5 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX 5880 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX 5880 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 14080 |
| Frequenza di nucleo | 600 MHz | 975 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1350 MHz | 2460 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 285 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 259.2 | 1,082 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8.294 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 192 | 440 |
| Tensor Cores | 384 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 110 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX 5880 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX 5880 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 48 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 864.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX 5880 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX 5880 Ada Generation. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX 5880 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX 5880 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX 5880 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 107
−152%
| 270−280
+152%
|
| 1440p | 66
−142%
| 160−170
+142%
|
| 4K | 42
−138%
| 100−110
+138%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−146%
|
150−160
+146%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
−144%
|
210−220
+144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−146%
|
150−160
+146%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−154%
|
290−300
+154%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 101
−148%
|
250−260
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−146%
|
150−160
+146%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−144%
|
190−200
+144%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−147%
|
220−230
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−149%
|
450−500
+149%
|
| Hitman 3 | 75−80
−153%
|
190−200
+153%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−132%
|
350−400
+132%
|
| Metro Exodus | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 97
−147%
|
240−250
+147%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−136%
|
300−310
+136%
|
| Watch Dogs: Legion | 189
−138%
|
450−500
+138%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−150%
|
190−200
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−146%
|
150−160
+146%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−154%
|
290−300
+154%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 93
−147%
|
230−240
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−146%
|
150−160
+146%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−144%
|
190−200
+144%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−147%
|
220−230
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−149%
|
450−500
+149%
|
| Hitman 3 | 75−80
−153%
|
190−200
+153%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−132%
|
350−400
+132%
|
| Metro Exodus | 143
−145%
|
350−400
+145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 78
−144%
|
190−200
+144%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−136%
|
300−310
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
| Watch Dogs: Legion | 182
−147%
|
450−500
+147%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−150%
|
140−150
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−146%
|
150−160
+146%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 67
−154%
|
170−180
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−146%
|
150−160
+146%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−144%
|
190−200
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−149%
|
450−500
+149%
|
| Hitman 3 | 75−80
−153%
|
190−200
+153%
|
| Horizon Zero Dawn | 108
−150%
|
270−280
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−136%
|
300−310
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−153%
|
210−220
+153%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−155%
|
130−140
+155%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85
−147%
|
210−220
+147%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−150%
|
120−130
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 48
−150%
|
120−130
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−148%
|
500−550
+148%
|
| Hitman 3 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Horizon Zero Dawn | 83
−153%
|
210−220
+153%
|
| Metro Exodus | 73
−147%
|
180−190
+147%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−150%
|
210−220
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Watch Dogs: Legion | 143
−145%
|
350−400
+145%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65
−146%
|
160−170
+146%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Hitman 3 | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−135%
|
400−450
+135%
|
| Metro Exodus | 53
−145%
|
130−140
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−140%
|
120−130
+140%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−142%
|
75−80
+142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 34
−150%
|
85−90
+150%
|
È così che RTX 5000 Max-Q e RTX 5880 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 5880 Ada Generation è 152% più veloce in 1080p
- RTX 5880 Ada Generation è 142% più veloce in 1440p
- RTX 5880 Ada Generation è 138% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 35.05 | 89.61 |
| Novità | 27 maggio 2019 | 5 gennaio 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 48 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 285 watt |
RTX 5000 Max-Q ha un consumo energetico inferiore del 256.3%.
RTX 5880 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 155.7%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello RTX 5880 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro RTX 5000 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro RTX 5000 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili e RTX 5880 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX 5880 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
