Quadro RTX 5000 Max-Q vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro RTX 5000 Max-Q con GeForce RTX 5070 Ti Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5070 Ti Mobile supera RTX 5000 Max-Q di un impressionante 72% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 5000 Max-Q e di GeForce RTX 5070 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 184 | 56 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 28.81 | 65.98 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | TU104 | GB205 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 27 maggio 2019 (5 anni fa) | Marzo 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro RTX 5000 Max-Q e GeForce RTX 5070 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 5000 Max-Q e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3072 | 5888 |
Frequenza di nucleo | 600 MHz | 847 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1350 MHz | 1447 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | 31,100 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 60 Watt |
Velocità di testurizzazione | 259.2 | 266.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.294 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 192 | 184 |
Tensor Cores | 384 | 184 |
Ray Tracing Cores | 48 | 46 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 5000 Max-Q e GeForce RTX 5070 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 5000 Max-Q e GeForce RTX 5070 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 672.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 5000 Max-Q e GeForce RTX 5070 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 5000 Max-Q e GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 5000 Max-Q e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX 5000 Max-Q e GeForce RTX 5070 Ti Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro RTX 5000 Max-Q e GeForce RTX 5070 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 106
−69.8%
| 180−190
+69.8%
|
1440p | 65
−69.2%
| 110−120
+69.2%
|
4K | 43
−62.8%
| 70−75
+62.8%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−66.7%
|
300−310
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Battlefield 5 | 131
−67.9%
|
220−230
+67.9%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−66.7%
|
300−310
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
Far Cry 5 | 106
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
Fortnite | 140−150
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−70.7%
|
210−220
+70.7%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−66.7%
|
210−220
+66.7%
|
Valorant | 190−200
−53.1%
|
300−310
+53.1%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Battlefield 5 | 120
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−66.7%
|
300−310
+66.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−63%
|
450−500
+63%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
Dota 2 | 122
−63.9%
|
200−210
+63.9%
|
Far Cry 5 | 101
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
Fortnite | 140−150
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−70.7%
|
210−220
+70.7%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
Grand Theft Auto V | 108
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
Metro Exodus | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−66.7%
|
210−220
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−65.5%
|
240−250
+65.5%
|
Valorant | 190−200
−53.1%
|
300−310
+53.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Battlefield 5 | 112
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
Dota 2 | 118
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
Far Cry 5 | 96
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−70.7%
|
210−220
+70.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−66.7%
|
210−220
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Valorant | 141
−70.2%
|
240−250
+70.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−59.8%
|
350−400
+59.8%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Metro Exodus | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
Valorant | 230−240
−71.7%
|
400−450
+71.7%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
Battlefield 5 | 91
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Far Cry 5 | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Grand Theft Auto V | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Metro Exodus | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−70%
|
85−90
+70%
|
Valorant | 190−200
−57.9%
|
300−310
+57.9%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Battlefield 5 | 53
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Dota 2 | 99
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
Far Cry 5 | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
È così che RTX 5000 Max-Q e RTX 5070 Ti Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5070 Ti Mobile è 70% più veloce in 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile è 69% più veloce in 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile è 63% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 32.58 | 55.95 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 60 watt |
RTX 5000 Max-Q ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.
RTX 5070 Ti Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 71.7%, un processo litografico 140% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 33.3%.
Il modello GeForce RTX 5070 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro RTX 5000 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro RTX 5000 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 5070 Ti Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.