Quadro RTX 4000 vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro RTX 4000 con Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4000 supera RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di un enorme 786% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 4000 e di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 97 | 621 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 42 |
Rapporto qualità prezzo | 28.78 | non disponibile |
Architettura | Turing (2018−2021) | Vega (2017−2021) |
Nome in codice | TU104 | Vega Raven Ridge |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 13 novembre 2018 (5 anni fa) | 26 ottobre 2017 (6 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $899 | non disponibile |
Prezzo odierno | $974 (1.1x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro RTX 4000 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 4000 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 512 |
Frequenza di nucleo | 1005 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | 1200 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 160 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 222.5 | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 4000 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 4000 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 13000 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 416.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 4000 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 4000 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | non disponibile |
CUDA | 7.5 | non disponibile |
Test in giochi
I risultati di Quadro RTX 4000 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 160−170
+742%
| 19
−742%
|
4K | 95−100
+764%
| 11
−764%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+733%
|
9
−733%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+767%
|
15
−767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+750%
|
10
−750%
|
Battlefield 5 | 150−160
+733%
|
18
−733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+750%
|
10
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+733%
|
9
−733%
|
Far Cry 5 | 150−160
+733%
|
18
−733%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+733%
|
18
−733%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+785%
|
26
−785%
|
Hitman 3 | 75−80
+733%
|
9
−733%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+752%
|
27
−752%
|
Metro Exodus | 190−200
+764%
|
22
−764%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+775%
|
16
−775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+764%
|
22
−764%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+733%
|
12
−733%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+764%
|
11
−764%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Battlefield 5 | 95−100
+764%
|
10−12
−764%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+750%
|
10
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+733%
|
6
−733%
|
Far Cry 5 | 85−90
+750%
|
10
−750%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+746%
|
13
−746%
|
Forza Horizon 4 | 450−500
+765%
|
52
−765%
|
Hitman 3 | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+775%
|
24−27
−775%
|
Metro Exodus | 130−140
+767%
|
15
−767%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+764%
|
11
−764%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+775%
|
16
−775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+746%
|
13
−746%
|
Watch Dogs: Legion | 450−500
+718%
|
55
−718%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+775%
|
8
−775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+757%
|
7
−757%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+700%
|
5
−700%
|
Far Cry 5 | 60−65
+757%
|
7
−757%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+770%
|
23
−770%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+767%
|
15
−767%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+757%
|
14
−757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+775%
|
8
−775%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+757%
|
21−24
−757%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+750%
|
10
−750%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Far Cry 5 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
Hitman 3 | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
Metro Exodus | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Hitman 3 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+700%
|
3
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+775%
|
4
−775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+733%
|
9
−733%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Metro Exodus | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
È così che RTX 4000 e RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) competono nei giochi popolari:
- RTX 4000 è 742% più veloce in 1080p
- RTX 4000 è 764% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 39.87 | 4.50 |
Novità | 13 novembre 2018 | 26 ottobre 2017 |
Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 15 watt |
Il modello Quadro RTX 4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro RTX 4000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 4000 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.