Quadro RTX 4000 vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 4000 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 опережает RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на целых 786% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 621 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 42 |
| Соотношение цена-качество | 28.78 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Vega (2017−2021) |
| Графический процессор | TU104 | Vega Raven Ridge |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2018 (5 лет назад) | 26 октября 2017 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 899$ | нет данных |
| Цена сейчас | 974$ (1.1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 512 |
| Частота ядра | 1005 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.5 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 13000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 416.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 4000 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 160−170
+742%
| 19
−742%
|
| 4K | 95−100
+764%
| 11
−764%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+733%
|
9
−733%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+767%
|
15
−767%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+750%
|
10
−750%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+733%
|
18
−733%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+750%
|
10
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+733%
|
9
−733%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+733%
|
18
−733%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+733%
|
18
−733%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+785%
|
26
−785%
|
| Hitman 3 | 75−80
+733%
|
9
−733%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+752%
|
27
−752%
|
| Metro Exodus | 190−200
+764%
|
22
−764%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+775%
|
16
−775%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+764%
|
22
−764%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+733%
|
12
−733%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+764%
|
11
−764%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+764%
|
10−12
−764%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+750%
|
10
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+733%
|
6
−733%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+750%
|
10
−750%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+746%
|
13
−746%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+765%
|
52
−765%
|
| Hitman 3 | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+775%
|
24−27
−775%
|
| Metro Exodus | 130−140
+767%
|
15
−767%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+764%
|
11
−764%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+775%
|
16
−775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+746%
|
13
−746%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+718%
|
55
−718%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+775%
|
8
−775%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+757%
|
7
−757%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+700%
|
5
−700%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+757%
|
7
−757%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+770%
|
23
−770%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+767%
|
15
−767%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+757%
|
14
−757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+775%
|
8
−775%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+757%
|
21−24
−757%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+750%
|
10
−750%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| Hitman 3 | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
| Metro Exodus | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Hitman 3 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+700%
|
3
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+775%
|
4
−775%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+733%
|
9
−733%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Metro Exodus | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Так RTX 4000 и RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 на 742% быстрее в 1080p
- RTX 4000 на 764% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.87 | 4.50 |
| Новизна | 13 ноября 2018 | 26 октября 2017 |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
