Quadro RTX 4000 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Quadro RTX 4000比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)高出787%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 4000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 98 | 617 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 37 |
价质比 | 27.63 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | Vega (2017−2021) |
代号 | TU104 | Vega Raven Ridge |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 13 11月 2018(5年 前) | 26 10月 2017(6年 前) |
发布时的价格 | $899 | 没有数据 |
现在的价格 | $974 (1.1x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro RTX 4000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 512 |
核心频率 | 1005 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 1200 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 160 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 222.5 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro RTX 4000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 13000 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 416.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Quadro RTX 4000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro RTX 4000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | 没有数据 |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 150−160
+733%
| 18
−733%
|
4K | 85−90
+750%
| 10
−750%
|
优势和劣势
业绩评级 | 39.83 | 4.49 |
新颖性 | 13 11月 2018 | 26 10月 2017 |
工艺过程 | 12 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 160 瓦特 | 15 瓦特 |
我们推荐使用 Quadro RTX 4000,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。
应当记住,Quadro RTX 4000是为工作站设计的,而Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro RTX 4000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。