Quadro RTX 4000 vs Radeon Pro Vega 56
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Quadro RTX 4000 e Radeon Pro Vega 56, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4000 supera Pro Vega 56 di un significativo 25% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 4000 e di Radeon Pro Vega 56 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 97 | 162 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 28.77 | 3.16 |
Architettura | Turing (2018−2021) | Vega (2017−2021) |
Nome in codice | TU104 | Vega |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 13 novembre 2018 (5 anni fa) | 14 dicembre 2017 (6 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $899 | $399 |
Prezzo odierno | $974 (1.1x) | $4999 (12.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4000 ha il 810% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro Vega 56.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro RTX 4000 e Radeon Pro Vega 56: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 4000 e Radeon Pro Vega 56, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 3584 |
Frequenza di nucleo | 1005 MHz | 1247 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | 1250 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | 12,500 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 160 Watt | 210 Watt |
Velocità di testurizzazione | 222.5 | 280.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 9,677 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 4000 e Radeon Pro Vega 56 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 267 mm |
Grossezza | 1-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 4000 e Radeon Pro Vega 56: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | HBM2 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 2048 Bit |
Frequenza di memoria | 13000 MHz | 786 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 416.0 GB/s | 402.4 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 4000 e Radeon Pro Vega 56 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 4000 e Radeon Pro Vega 56, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
CUDA | 7.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX 4000 e Radeon Pro Vega 56 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Quadro RTX 4000 supera Radeon Pro Vega 56 del 25% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Quadro RTX 4000 supera il Radeon Pro Vega 56 del 25% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il Quadro RTX 4000 supera il Radeon Pro Vega 56 del 38% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il Quadro RTX 4000 supera il Radeon Pro Vega 56 del 21% nel GeekBench 5 Vulkan.
Test in giochi
I risultati di Quadro RTX 4000 e Radeon Pro Vega 56 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 120−130
+18.8%
| 101
−18.8%
|
4K | 80−85
+23.1%
| 65
−23.1%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Battlefield 5 | 100−110
+30%
|
80−85
−30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Far Cry 5 | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+30%
|
100−105
−30%
|
Hitman 3 | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
Metro Exodus | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Battlefield 5 | 100−110
+30%
|
80−85
−30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Far Cry 5 | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+30%
|
100−105
−30%
|
Hitman 3 | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
Metro Exodus | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Far Cry 5 | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+30%
|
100−105
−30%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
Hitman 3 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
Metro Exodus | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Hitman 3 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Far Cry 5 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Metro Exodus | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
È così che RTX 4000 e Pro Vega 56 competono nei giochi popolari:
- RTX 4000 è 19% più veloce in 1080p
- RTX 4000 è 23% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 39.87 | 31.99 |
Novità | 13 novembre 2018 | 14 dicembre 2017 |
Costo | $899 | $399 |
Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 210 watt |
Il modello Quadro RTX 4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro Vega 56 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 4000 e Radeon Pro Vega 56, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.