Quadro RTX 4000 (mobile) vs Tesla T4
Punteggio di prestazione combinato
Quadro RTX 4000 (mobile) supera Tesla T4 di un moderato 17% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 4000 (mobile) e di Tesla T4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 150 | 185 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 7.35 | 18.88 |
Architettura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | N19E-Q3 | TU104 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 27 maggio 2019 (5 anni fa) | 13 settembre 2018 (5 anni fa) |
Prezzo odierno | $2890 | $782 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Tesla T4 ha il 157% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4000 (mobile).
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro RTX 4000 (mobile) e Tesla T4: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 4000 (mobile) e Tesla T4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1110 MHz | 585 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 1590 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | 13,600 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 110 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 249.6 | 254.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 4000 (mobile) e Tesla T4 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 168 mm |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 4000 (mobile) e Tesla T4: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 10000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 320.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 4000 (mobile) e Tesla T4 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 4000 (mobile) e Tesla T4. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 4000 (mobile) e Tesla T4, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX 4000 (mobile) e Tesla T4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Quadro RTX 4000 (mobile) supera Tesla T4 del 17% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Quadro RTX 4000 (mobile) supera il Tesla T4 del 17% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro RTX 4000 (mobile) e Tesla T4 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 106
+17.8%
| 90−95
−17.8%
|
1440p | 65
+18.2%
| 55−60
−18.2%
|
4K | 50
+25%
| 40−45
−25%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Battlefield 5 | 100−110
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Far Cry 5 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Far Cry New Dawn | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
Hitman 3 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Horizon Zero Dawn | 207
+21.8%
|
170−180
−21.8%
|
Metro Exodus | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Battlefield 5 | 100−110
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Far Cry 5 | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Far Cry New Dawn | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
Hitman 3 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Horizon Zero Dawn | 171
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
Metro Exodus | 101
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Far Cry 5 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Metro Exodus | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Hitman 3 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Far Cry 5 | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Metro Exodus | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Hitman 3 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Battlefield 5 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
Metro Exodus | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
È così che RTX 4000 (mobile) e Tesla T4 competono nei giochi popolari:
- RTX 4000 (mobile) è 18% più veloce in 1080p
- RTX 4000 (mobile) è 18% più veloce in 1440p
- RTX 4000 (mobile) è 25% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 32.84 | 28.01 |
Novità | 27 maggio 2019 | 13 settembre 2018 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Consumo energetico (TDP) | 110 watt | 70 watt |
Il modello Quadro RTX 4000 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla T4 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro RTX 4000 (mobile) è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Tesla T4 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 4000 (mobile) e Tesla T4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.