Quadro RTX 3000 Max-Q vs GeForce RTX 5070 Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 3000 Max-Q e di GeForce RTX 5070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	292	66
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	24.51	73.82
Architettura	Turing (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
Nome in codice	TU106	GB206
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per i notebooks
Data di inizio della vendita	27 maggio 2019 (6 anni fa)	Aprile 2025 (recentemente)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro RTX 3000 Max-Q e GeForce RTX 5070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 3000 Max-Q e GeForce RTX 5070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2304	4608
Frequenza di nucleo	600 MHz	907 MHz
Frequenza in modalità Boost	1215 MHz	1425 MHz
Numero di transistori	10,800 million	21,900 million
Processo tecnologico	12 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	60 Watt	50 Watt
Velocità di testurizzazione	175.0	205.2
Prestazioni con la virgola mobile	5.599 TFLOPS	13.13 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	144	144
Tensor Cores	288	144
Ray Tracing Cores	36	36

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 3000 Max-Q e GeForce RTX 5070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 3000 Max-Q e GeForce RTX 5070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR7
Spazio massimo di memoria	6 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1750 MHz	1500 MHz
Larghezza di banda di memoria	448.0 GB/s	384.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 3000 Max-Q e GeForce RTX 5070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	Portable Device Dependent
Supporto di G-SYNC	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 3000 Max-Q e GeForce RTX 5070 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready

non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 3000 Max-Q e GeForce RTX 5070 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	12.0
DLSS	+	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX 3000 Max-Q e GeForce RTX 5070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RTX 3000 Max-Q 20.62

RTX 5070 Mobile 51.75
+151%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 3000 Max-Q 8204

RTX 5070 Mobile 20591
+151%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro RTX 3000 Max-Q e GeForce RTX 5070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	73 −147%	180−190 +147%
1440p	45 −144%	110−120 +144%
4K	29 −141%	70−75 +141%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	110−120 −143%	280−290 +143%
Cyberpunk 2077	40−45 −133%	100−105 +133%
Dead Island 2	80−85 −147%	200−210 +147%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80−85 −144%	200−210 +144%
Counter-Strike 2	110−120 −143%	280−290 +143%
Cyberpunk 2077	40−45 −133%	100−105 +133%
Dead Island 2	80−85 −147%	200−210 +147%
Far Cry 5	87 −141%	210−220 +141%
Fortnite	100−110 −150%	260−270 +150%
Forza Horizon 4	80−85 −147%	200−210 +147%
Forza Horizon 5	60−65 −138%	150−160 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −150%	190−200 +150%
Valorant	140−150 −138%	350−400 +138%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80−85 −144%	200−210 +144%
Counter-Strike 2	110−120 −143%	280−290 +143%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −132%	550−600 +132%
Cyberpunk 2077	40−45 −133%	100−105 +133%
Dead Island 2	80−85 −147%	200−210 +147%
Dota 2	126 −138%	300−310 +138%
Far Cry 5	79 −141%	190−200 +141%
Fortnite	100−110 −150%	260−270 +150%
Forza Horizon 4	80−85 −147%	200−210 +147%
Forza Horizon 5	60−65 −138%	150−160 +138%
Grand Theft Auto V	85 −147%	210−220 +147%
Metro Exodus	40−45 −133%	100−105 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −150%	190−200 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	97 −147%	240−250 +147%
Valorant	140−150 −138%	350−400 +138%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −144%	200−210 +144%
Cyberpunk 2077	40−45 −133%	100−105 +133%
Dead Island 2	80−85 −147%	200−210 +147%
Dota 2	120 −150%	300−310 +150%
Far Cry 5	75 −140%	180−190 +140%
Forza Horizon 4	80−85 −147%	200−210 +147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −150%	190−200 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 −150%	130−140 +150%
Valorant	103 −143%	250−260 +143%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−150%

260−270
+150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −138%	100−105 +138%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −143%	350−400 +143%
Grand Theft Auto V	49 −145%	120−130 +145%
Metro Exodus	24−27 −150%	65−70 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −133%	400−450 +133%
Valorant	180−190 −143%	450−500 +143%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −146%	140−150 +146%
Cyberpunk 2077	18−20 −137%	45−50 +137%
Dead Island 2	35−40 −150%	90−95 +150%
Far Cry 5	45−50 −144%	110−120 +144%
Forza Horizon 4	50−55 −135%	120−130 +135%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −150%	80−85 +150%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50
−139%

110−120

+139%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −150%	45−50 +150%
Dead Island 2	20−22 −150%	50−55 +150%
Grand Theft Auto V	65 −146%	160−170 +146%
Metro Exodus	16−18 −150%	40−45 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −150%	85−90 +150%
Valorant	110−120 −146%	280−290 +146%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −150%	75−80 +150%
Counter-Strike 2	18−20 −150%	45−50 +150%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18−20 +125%
Dead Island 2	20−22 −150%	50−55 +150%
Dota 2	76 −150%	190−200 +150%
Far Cry 5	26 −150%	65−70 +150%
Forza Horizon 4	35−40 −143%	85−90 +143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −150%	50−55 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

−138%

50−55
+138%

È così che RTX 3000 Max-Q e RTX 5070 Mobile competono nei giochi popolari:

RTX 5070 Mobile è 147% più veloce in 1080p
RTX 5070 Mobile è 144% più veloce in 1440p
RTX 5070 Mobile è 141% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	20.62	51.75
Spazio massimo di memoria	6 GB	8 GB
Processo tecnologico	12 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	60 watt	50 watt

RTX 5070 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 151%, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 140% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 20%.

Il modello GeForce RTX 5070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro RTX 3000 Max-Q nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro RTX 3000 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 5070 Mobile è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro RTX 3000 Max-Q

GeForce RTX 5070

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce RTX 5070 Mobile

GeForce RTX 4070 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile

NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

RTX 3000 Max-Q

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile

RTX 3000 Max-Q

NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

RTX 4000 Max-Q

NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile

RTX 4000 Max-Q

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile

RTX 4000 Max-Q

NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

RTX 5000 Max-Q

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.5 53 voti

Valuti Quadro RTX 3000 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

3.6 29 voti

Valuti GeForce RTX 5070 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro RTX 3000 Max-Q o GeForce RTX 5070 Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.