Quadro P600 vs Radeon RX Vega 3

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Quadro P600
2017
2 GB GDDR5
8.45
+185%

Quadro P600 supera Radeon RX Vega 3 del 185% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P600 e di Radeon RX Vega 3 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni465739
Posto per popolaritànon nella top-10074
Rapporto qualità prezzo9.281.98
ArchitetturaPascal (2016−2021)Vega (2017−2021)
Nome in codiceGP107Vega Raven Ridge
Tipoper le stazioni di lavoroper i notebooks
Data di inizio della vendita14 novembre 2017 (6 anni fa)7 gennaio 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$178 non disponibile
Prezzo odierno$207 (1.2x)$371

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Quadro P600 ha il 369% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX Vega 3.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro P600 e Radeon RX Vega 3: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P600 e Radeon RX Vega 3, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384192
Frequenza di nucleo1430 MHz600 MHz
Frequenza in modalità Boost1620 MHz1200 MHz
Numero di transistori3,300 million4,940 million
Processo tecnologico14 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)25 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione37.3712.13
Prestazioni con la virgola mobile1,117 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P600 e Radeon RX Vega 3 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

InterfacciaPCIe 3.0 x16IGP
Lunghezza145 mmnon disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenono

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P600 e Radeon RX Vega 3: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria2 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria64 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria5012 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria64.13 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P600 e Radeon RX Vega 3 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x mini-DisplayPortNo outputs

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P600 e Radeon RX Vega 3, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P600 e Radeon RX Vega 3 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro P600 8.45
+185%
RX Vega 3 2.97

Quadro P600 supera Radeon RX Vega 3 del 185% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Quadro P600 3270
+185%
RX Vega 3 1149

Il Quadro P600 supera il Radeon RX Vega 3 del 185% nel Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

Quadro P600 4655
+170%
RX Vega 3 1724

Il Quadro P600 supera il Radeon RX Vega 3 del 170% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

Quadro P600 4083
+249%
RX Vega 3 1172

Il Quadro P600 supera il Radeon RX Vega 3 del 249% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

Quadro P600 28957
+239%
RX Vega 3 8536

Il Quadro P600 supera il Radeon RX Vega 3 del 239% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

Quadro P600 243785
+202%
RX Vega 3 80755

Il Quadro P600 supera il Radeon RX Vega 3 del 202% nel 3DMark Ice Storm GPU.

Test in giochi

I risultati di Quadro P600 e Radeon RX Vega 3 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD37
+208%
12
−208%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+143%
7
−143%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+100%
6
−100%
Battlefield 5 27−30
+300%
7
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 21−24
+320%
5
−320%
Far Cry New Dawn 21−24
+340%
5
−340%
Forza Horizon 4 30−33
+275%
8−9
−275%
Hitman 3 21−24
+163%
8
−163%
Horizon Zero Dawn 16−18
+240%
5−6
−240%
Red Dead Redemption 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+200%
6
−200%
Watch Dogs: Legion 14−16
+133%
6
−133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+325%
4−5
−325%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Battlefield 5 27−30
+300%
7−8
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry New Dawn 21−24
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 4 30−33
+275%
8−9
−275%
Hitman 3 21−24
+250%
6−7
−250%
Horizon Zero Dawn 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 12−14
+500%
2
−500%
Red Dead Redemption 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+317%
6
−317%
Watch Dogs: Legion 14−16
+600%
2−3
−600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+325%
4−5
−325%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Battlefield 5 27−30
+300%
7−8
−300%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry New Dawn 21−24
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 4 30−33
+275%
8−9
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4
−250%
Watch Dogs: Legion 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Hitman 3 12−14
+117%
6−7
−117%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry New Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 8−9
+167%
3−4
−167%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

È così che Quadro P600 e RX Vega 3 competono nei giochi popolari:

  • Quadro P600 è 208% più veloce di RX Vega 3 in 1080p.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il Quadro P600 è 1300% più veloce del RX Vega 3.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, Quadro P600 ha superato RX Vega 3 in tutti gli 54 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 8.45 2.97
Novità 14 novembre 2017 7 gennaio 2018
Spazio massimo di memoria 2 GB viene usata sistematica
Consumo energetico (TDP) 25 watt 15 watt

Il modello Quadro P600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 3 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro P600 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX Vega 3 è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P600 e Radeon RX Vega 3, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 150 voti

Valuti Quadro P600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1815 voti

Valuti Radeon RX Vega 3 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P600 e Radeon RX Vega 3, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.