Quadro P600 vs Radeon R5 430 OEM

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Quadro P600 con Radeon R5 430 OEM, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Quadro P600
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
8.43
+222%

P600 supera R5 430 OEM di un enorme 222% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P600 e di Radeon R5 430 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni507818
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia6.58non disponibile
Efficienza energetica14.803.68
ArchitetturaPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codiceGP107Oland
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita7 febbraio 2017 (8 anni fa)30 giugno 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$178 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P600 e Radeon R5 430 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P600 e Radeon R5 430 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384384
Frequenza di nucleo1430 MHz730 MHz
Frequenza in modalità Boost1620 MHz780 MHz
Numero di transistori3,300 million950 million
Processo tecnologico14 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)40 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione38.8818.72
Prestazioni con la virgola mobile1.244 TFLOPS0.599 TFLOPS
ROPs168
TMUs2424

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P600 e Radeon R5 430 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Lunghezza145 mmnon disponibile
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P600 e Radeon R5 430 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1252 MHz1150 MHz
Larghezza di banda di memoria80.13 GB/s36.8 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P600 e Radeon R5 430 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependent1x DVI, 1x DisplayPort

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro P600 e Radeon R5 430 OEM, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Modello di shader6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P600 e Radeon R5 430 OEM in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Quadro P600 8.43
+222%
R5 430 OEM 2.62

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro P600 3317
+222%
R5 430 OEM 1031

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P600 e Radeon R5 430 OEM nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD36
+260%
10−12
−260%

Costo per fotogramma, $

1080p4.94non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
+233%
6−7
−233%
Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
+233%
6−7
−233%
Battlefield 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Fortnite 45−50
+250%
14−16
−250%
Forza Horizon 4 35−40
+260%
10−11
−260%
Forza Horizon 5 20−22
+233%
6−7
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+222%
9−10
−222%
Valorant 80−85
+242%
24−27
−242%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
+233%
6−7
−233%
Battlefield 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+263%
35−40
−263%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Dota 2 81
+238%
24−27
−238%
Far Cry 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Fortnite 45−50
+250%
14−16
−250%
Forza Horizon 4 35−40
+260%
10−11
−260%
Forza Horizon 5 20−22
+233%
6−7
−233%
Grand Theft Auto V 30−33
+233%
9−10
−233%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+222%
9−10
−222%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+257%
7−8
−257%
Valorant 80−85
+242%
24−27
−242%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Dota 2 72
+243%
21−24
−243%
Far Cry 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 4 35−40
+260%
10−11
−260%
Forza Horizon 5 20−22
+233%
6−7
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+222%
9−10
−222%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4−5
−250%
Valorant 80−85
+242%
24−27
−242%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+250%
14−16
−250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+244%
18−20
−244%
Grand Theft Auto V 10−12
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+250%
12−14
−250%
Valorant 90−95
+237%
27−30
−237%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 4 18−20
+280%
5−6
−280%
Forza Horizon 5 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+240%
5−6
−240%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+280%
5−6
−280%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 40−45
+250%
12−14
−250%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 27−30
+222%
9−10
−222%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

È così che Quadro P600 e R5 430 OEM competono nei giochi popolari:

  • Quadro P600 è 260% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.43 2.62
Novità 7 febbraio 2017 30 giugno 2016
Spazio massimo di memoria 4 GB 2 GB
Processo tecnologico 14 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 40 watt 50 watt

Quadro P600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 221.8%, un vantaggio di età pari a 7 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 25%.

Il modello Quadro P600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R5 430 OEM nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro P600 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon R5 430 OEM è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon R5 430 OEM

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 218 voti

Valuti Quadro P600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 391 voti

Valuti Radeon R5 430 OEM su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro P600 o Radeon R5 430 OEM, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.