Quadro P5000 vs GeForce RTX 3060 Ti
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3060 Ti supera Quadro P5000 di un impressionante 65% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 e di GeForce RTX 3060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 159 | 44 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 18 |
| Rapporto qualità prezzo | 10.03 | 44.56 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GP104 | Ampere GA104 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (7 anni fa) | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,499 | $399 |
| Prezzo odierno | $1270 (0.5x) | $361 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 Ti ha il 344% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P5000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P5000 e GeForce RTX 3060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 e GeForce RTX 3060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 4864 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1410 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 1665 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 220 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 277.3 | 253.1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8,873 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 e GeForce RTX 3060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 242 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 e GeForce RTX 3060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 9016 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 e GeForce RTX 3060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | non disponibile | + |
| Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 e GeForce RTX 3060 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | non disponibile |
| 3D Stereo | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| nView Display Management | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 e GeForce RTX 3060 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5000 e GeForce RTX 3060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3060 Ti supera Quadro P5000 del 65% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il Quadro P5000 del 65% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il Quadro P5000 del 118% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il Quadro P5000 del 108% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il Quadro P5000 del 184% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di Quadro P5000 e GeForce RTX 3060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 91
−53.8%
| 140
+53.8%
|
| 1440p | 50−55
−68%
| 84
+68%
|
| 4K | 41
−29.3%
| 53
+29.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−50.9%
|
83
+50.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−105%
|
121
+105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−69.6%
|
95
+69.6%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−61%
|
160−170
+61%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−63.4%
|
110−120
+63.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−47.3%
|
81
+47.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−44%
|
120−130
+44%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−102%
|
200
+102%
|
| Hitman 3 | 80−85
−61.3%
|
120−130
+61.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−32.2%
|
152
+32.2%
|
| Metro Exodus | 85−90
−35.2%
|
110−120
+35.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−37.8%
|
110−120
+37.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−112%
|
220
+112%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−103%
|
122
+103%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−76.3%
|
104
+76.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−44.6%
|
81
+44.6%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−61%
|
160−170
+61%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−63.4%
|
110−120
+63.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−41.8%
|
78
+41.8%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−45.1%
|
103
+45.1%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+52.7%
|
55
−52.7%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−98%
|
196
+98%
|
| Hitman 3 | 80−85
+56.9%
|
51
−56.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−70.4%
|
196
+70.4%
|
| Metro Exodus | 85−90
−25%
|
110
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−37.8%
|
110−120
+37.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−61.5%
|
168
+61.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−88.8%
|
185
+88.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−81.7%
|
109
+81.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−27.1%
|
75
+27.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−32.1%
|
74
+32.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−63.4%
|
110−120
+63.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−40%
|
77
+40%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−74.7%
|
173
+74.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−21.7%
|
140
+21.7%
|
| Metro Exodus | 85−90
−13.6%
|
100
+13.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−73.6%
|
92
+73.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−28.3%
|
77
+28.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−37.8%
|
110−120
+37.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−72.2%
|
120−130
+72.2%
|
| Hitman 3 | 40−45
−90.9%
|
84
+90.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−128%
|
57
+128%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−85.7%
|
65
+85.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−76.5%
|
60
+76.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−78.7%
|
80−85
+78.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−126%
|
52
+126%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−84.2%
|
105
+84.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−131%
|
150
+131%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−67.6%
|
114
+67.6%
|
| Metro Exodus | 60−65
−52.5%
|
93
+52.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−85.3%
|
139
+85.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−100%
|
85−90
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−127%
|
59
+127%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55−60
−61.8%
|
89
+61.8%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Hitman 3 | 24−27
−119%
|
57
+119%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−89.7%
|
70−75
+89.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−133%
|
56
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−114%
|
77
+114%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−114%
|
45
+114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−111%
|
40
+111%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−66.7%
|
65
+66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−100%
|
55−60
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−178%
|
25
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−134%
|
103
+134%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−82.1%
|
71
+82.1%
|
| Metro Exodus | 30−35
−96.9%
|
63
+96.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−120%
|
33
+120%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−82.1%
|
50−55
+82.1%
|
È così che Quadro P5000 e RTX 3060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 54% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 68% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 29% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Hitman 3, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Quadro P5000 è 57% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3060 Ti è 178% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P5000 è in vantaggio in 2 test (3%)
- RTX 3060 Ti è in vantaggio in 70 test (97%)
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 32.13 | 53.13 |
| Novità | 1 ottobre 2016 | 1 dicembre 2020 |
| Costo | $2499 | $399 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 220 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P5000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3060 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P5000 e GeForce RTX 3060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
