Quadro P2200 vs GeForce RTX 3060 Ti
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro P2200 con GeForce RTX 3060 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 Ti supera Quadro P2200 di un enorme 120% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P2200 e di GeForce RTX 3060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 211 | 43 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 18 |
| Rapporto qualità prezzo | 33.55 | 44.65 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GP106 | Ampere GA104 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 10 giugno 2019 (5 anni fa) | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
| Prezzo odierno | $409 | $361 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 Ti ha il 33% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P2200.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P2200 e GeForce RTX 3060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P2200 e GeForce RTX 3060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 4864 |
| Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 1410 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1493 MHz | 1665 MHz |
| Numero di transistori | 4,400 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 220 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 119.4 | 253.1 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P2200 e GeForce RTX 3060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 201 mm | 242 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P2200 e GeForce RTX 3060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 5 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 160 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 10008 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 200.2 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P2200 e GeForce RTX 3060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P2200 e GeForce RTX 3060 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P2200 e GeForce RTX 3060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3060 Ti supera Quadro P2200 del 120% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il Quadro P2200 del 120% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il Quadro P2200 del 245% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il Quadro P2200 del 267% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il Quadro P2200 del 328% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di Quadro P2200 e GeForce RTX 3060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 60−65
−130%
| 138
+130%
|
| 1440p | 35−40
−129%
| 80
+129%
|
| 4K | 21−24
−138%
| 50
+138%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
−117%
|
180−190
+117%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
−115%
|
260−270
+115%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−111%
|
200−210
+111%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−107%
|
350−400
+107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−114%
|
220−230
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−110%
|
170−180
+110%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−119%
|
230−240
+119%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−117%
|
280−290
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−100%
|
400−450
+100%
|
| Hitman 3 | 100−110
−117%
|
230−240
+117%
|
| Horizon Zero Dawn | 152
−97.4%
|
300−310
+97.4%
|
| Metro Exodus | 130−140
−114%
|
280−290
+114%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−112%
|
240−250
+112%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220
−105%
|
450−500
+105%
|
| Watch Dogs: Legion | 122
−113%
|
260−270
+113%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−112%
|
220−230
+112%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−110%
|
170−180
+110%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−107%
|
350−400
+107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−114%
|
220−230
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−118%
|
170−180
+118%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−119%
|
230−240
+119%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−117%
|
280−290
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
| Hitman 3 | 51
−116%
|
110−120
+116%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−104%
|
450−500
+104%
|
| Metro Exodus | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−112%
|
240−250
+112%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 192
−108%
|
400−450
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−116%
|
400−450
+116%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−116%
|
250−260
+116%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
−113%
|
160−170
+113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−116%
|
160−170
+116%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−114%
|
220−230
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−108%
|
160−170
+108%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−119%
|
230−240
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−102%
|
350−400
+102%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
−114%
|
300−310
+114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 174
−101%
|
350−400
+101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−117%
|
200−210
+117%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
−108%
|
160−170
+108%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−112%
|
240−250
+112%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−118%
|
240−250
+118%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−118%
|
270−280
+118%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−115%
|
140−150
+115%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−114%
|
180−190
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
| Far Cry 5 | 105
−119%
|
230−240
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−100%
|
300−310
+100%
|
| Hitman 3 | 70−75
−116%
|
160−170
+116%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
−119%
|
250−260
+119%
|
| Metro Exodus | 93
−115%
|
200−210
+115%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
−116%
|
300−310
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−118%
|
190−200
+118%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
| Hitman 3 | 57
−111%
|
120−130
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−116%
|
160−170
+116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−114%
|
120−130
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−108%
|
160−170
+108%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−111%
|
95−100
+111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
−113%
|
85−90
+113%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−114%
|
220−230
+114%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−111%
|
150−160
+111%
|
| Metro Exodus | 63
−106%
|
130−140
+106%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
È così che Quadro P2200 e RTX 3060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 130% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 129% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 138% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 24.16 | 53.17 |
| Novità | 10 giugno 2019 | 1 dicembre 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 5 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 220 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P2200 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P2200 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3060 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P2200 e GeForce RTX 3060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
