Quadro P4200 vs GeForce RTX 2080 Max-Q
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro P4200 con GeForce RTX 2080 Max-Q, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2080 Max-Q supera P4200 di un considerevole 43% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4200 e di GeForce RTX 2080 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 226 | 141 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 17.14 | 30.70 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | GP104 | TU104B |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 21 febbraio 2018 (7 anni fa) | 29 gennaio 2019 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P4200 e GeForce RTX 2080 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4200 e GeForce RTX 2080 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 2944 |
| Frequenza di nucleo | 1227 MHz | 735 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1647 MHz | 1095 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 13,600 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 237.2 | 201.5 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.589 TFLOPS | 6.447 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 184 |
| Tensor Cores | non disponibile | 368 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 46 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4200 e GeForce RTX 2080 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | large |
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4200 e GeForce RTX 2080 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1502 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.3 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4200 e GeForce RTX 2080 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
| Supporto di G-SYNC | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4200 e GeForce RTX 2080 Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | - |
| VR Ready | non disponibile | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4200 e GeForce RTX 2080 Max-Q, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4200 e GeForce RTX 2080 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P4200 e GeForce RTX 2080 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 80−85
−46.3%
| 117
+46.3%
|
| 1440p | 55−60
−49.1%
| 82
+49.1%
|
| 4K | 35−40
−45.7%
| 51
+45.7%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 65−70
−52.3%
|
95−100
+52.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−41.2%
|
190−200
+41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−49%
|
75−80
+49%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 65−70
−52.3%
|
95−100
+52.3%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−45.7%
|
137
+45.7%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−41.2%
|
190−200
+41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−49%
|
75−80
+49%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−32.9%
|
105
+32.9%
|
| Fortnite | 110−120
−22.2%
|
143
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−40%
|
100−110
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−116%
|
199
+116%
|
| Valorant | 160−170
−25.8%
|
200−210
+25.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
−52.3%
|
95−100
+52.3%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−34%
|
126
+34%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−41.2%
|
190−200
+41.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−8.6%
|
270−280
+8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−49%
|
75−80
+49%
|
| Dota 2 | 120−130
−4.1%
|
126
+4.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−22.8%
|
97
+22.8%
|
| Fortnite | 110−120
−17.9%
|
138
+17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−40%
|
100−110
+40%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−16.3%
|
100
+16.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
−42.3%
|
74
+42.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−90.2%
|
175
+90.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−104%
|
145
+104%
|
| Valorant | 160−170
−25.8%
|
200−210
+25.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−23.4%
|
116
+23.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−49%
|
75−80
+49%
|
| Dota 2 | 120−130
+0.8%
|
120
−0.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−17.7%
|
93
+17.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−47.8%
|
136
+47.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−9.9%
|
78
+9.9%
|
| Valorant | 160−170
+21.6%
|
134
−21.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−3.4%
|
121
+3.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−59.6%
|
80−85
+59.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−38.3%
|
230−240
+38.3%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−53.5%
|
65−70
+53.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 200−210
−18.2%
|
240−250
+18.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−39.4%
|
92
+39.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−40.7%
|
76
+40.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−80.4%
|
101
+80.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−68.2%
|
74
+68.2%
|
| Metro Exodus | 20−22
−5%
|
21
+5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−47.2%
|
53
+47.2%
|
| Valorant | 130−140
−47.1%
|
200−210
+47.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−47.2%
|
53
+47.2%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
| Dota 2 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−48.1%
|
40
+48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−45.2%
|
60−65
+45.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−100%
|
50
+100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−88.5%
|
49
+88.5%
|
È così che Quadro P4200 e RTX 2080 Max-Q competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 Max-Q è 46% più veloce in 1080p
- RTX 2080 Max-Q è 49% più veloce in 1440p
- RTX 2080 Max-Q è 46% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P4200 è 22% più veloce.
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RTX 2080 Max-Q è 116% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P4200 è in vantaggio in 2 test (3%)
- RTX 2080 Max-Q è in vantaggio in 61 test (97%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 21.70 | 31.09 |
| Novità | 21 febbraio 2018 | 29 gennaio 2019 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 80 watt |
RTX 2080 Max-Q ha un punteggio di performance aggregata più alto del 43.3%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 25%.
Il modello GeForce RTX 2080 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4200 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4200 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 2080 Max-Q è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
