Quadro P4000 vs Radeon R9 380
Punteggio di prestazione combinato
Quadro P4000 supera Radeon R9 380 di un impressionante 90% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di Radeon R9 380 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 171 | 315 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 25.91 | 9.08 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
| Nome in codice | GP104 | Tonga Pro |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Design | non disponibile | reference |
| Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (7 anni fa) | 26 giugno 2015 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $815 | $199 |
| Prezzo odierno | $485 (0.6x) | $12.90 (0.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Quadro P4000 ha il 185% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 380.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P4000 e Radeon R9 380: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e Radeon R9 380, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 1792 |
| Numero di trasportatori Compute | non disponibile | 28 |
| Frequenza di nucleo | 1202 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 970 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 5,000 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 165.8 | 108.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5,304 gflops | 3,476 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e Radeon R9 380 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | 221 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Fattore di forma | non disponibile | altezza completa / lunghezza completa / a due slots |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 2 x 6-pin |
| CrossFire senza ponte | non disponibile | 1 |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e Radeon R9 380: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM) | non disponibile | - |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 7604 MHz | 970 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 182.4 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e Radeon R9 380 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | non disponibile | + |
| Numero di monitor Eyefinity | non disponibile | 6 |
| HDMI | non disponibile | + |
| Supporto di DisplayPort | non disponibile | + |
| Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e Radeon R9 380. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | non disponibile | - |
| CrossFire | non disponibile | 1 |
| Enduro | non disponibile | - |
| FRTC | non disponibile | 1 |
| FreeSync | non disponibile | 1 |
| HD3D | non disponibile | + |
| LiquidVR | non disponibile | 1 |
| PowerTune | non disponibile | + |
| TrueAudio | non disponibile | + |
| ZeroCore | non disponibile | + |
| VCE | non disponibile | + |
| Audio DDMA | non disponibile | + |
| Optimus | + | non disponibile |
| 3D Stereo | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| nView Display Management | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e Radeon R9 380, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | DirectX® 12 |
| Modello di shader | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | + |
| Mantle | non disponibile | + |
| CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e Radeon R9 380 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Quadro P4000 supera Radeon R9 380 del 90% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Quadro P4000 supera il Radeon R9 380 del 90% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro P4000 e Radeon R9 380 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 68
+7.9%
| 63
−7.9%
|
| 4K | 45−50
+87.5%
| 24
−87.5%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+75%
|
30−35
−75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+88.5%
|
50−55
−88.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+83.8%
|
35−40
−83.8%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+79.1%
|
40−45
−79.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
| Hitman 3 | 60−65
+100%
|
30−35
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+90.5%
|
60−65
−90.5%
|
| Metro Exodus | 90−95
+77.4%
|
50−55
−77.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+58.8%
|
50−55
−58.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+75%
|
30−35
−75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+88.5%
|
50−55
−88.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+83.8%
|
35−40
−83.8%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+79.1%
|
40−45
−79.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
| Hitman 3 | 60−65
+100%
|
30−35
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+90.5%
|
60−65
−90.5%
|
| Metro Exodus | 90−95
+77.4%
|
50−55
−77.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+51%
|
51
−51%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+58.8%
|
50−55
−58.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+75%
|
30−35
−75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+83.8%
|
35−40
−83.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+90.5%
|
60−65
−90.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+36.7%
|
30
−36.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+58.8%
|
50−55
−58.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+83.9%
|
30−35
−83.9%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
| Hitman 3 | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+96.9%
|
30−35
−96.9%
|
| Metro Exodus | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Hitman 3 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+78.9%
|
19
−78.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
| Metro Exodus | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
È così che Quadro P4000 e R9 380 competono nei giochi popolari:
- Quadro P4000 è 8% più veloce in 1080p
- Quadro P4000 è 88% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Quadro P4000 è 167% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Quadro P4000 ha superato R9 380 in tutti gli 72 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 30.17 | 15.92 |
| Novità | 6 febbraio 2017 | 26 giugno 2015 |
| Costo | $815 | $199 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 190 watt |
Il modello Quadro P4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 380 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon R9 380 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e Radeon R9 380, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
