Quadro P4000 vs Radeon Pro 555X
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro P4000 con Radeon Pro 555X, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Quadro P4000 supera Pro 555X di un enorme 260% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di Radeon Pro 555X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 171 | 474 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 25.89 | 1.70 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
Nome in codice | GP104 | Polaris 21 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (7 anni fa) | 5 giugno 2017 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $815 | non disponibile |
Prezzo odierno | $485 (0.6x) | $894 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Quadro P4000 ha il 1423% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro 555X.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P4000 e Radeon Pro 555X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e Radeon Pro 555X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 768 |
Frequenza di nucleo | 1202 MHz | 855 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 7,200 million | 3,000 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 105 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 165.8 | 43.54 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5,304 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e Radeon Pro 555X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e Radeon Pro 555X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 7604 MHz | 5080 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 243.3 GB/s | 81.6 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e Radeon Pro 555X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e Radeon Pro 555X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | non disponibile | + |
Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e Radeon Pro 555X, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e Radeon Pro 555X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Quadro P4000 supera Radeon Pro 555X del 260% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 26%
Il Quadro P4000 supera il Radeon Pro 555X del 260% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il Quadro P4000 supera il Radeon Pro 555X del 213% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 6%
Il Quadro P4000 supera il Radeon Pro 555X del 215% nel GeekBench 5 Vulkan.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P4000 e Radeon Pro 555X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 68
+278%
| 18−20
−278%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+292%
|
12−14
−292%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
Battlefield 5 | 95−100
+292%
|
24−27
−292%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+265%
|
16−18
−265%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+292%
|
12−14
−292%
|
Far Cry 5 | 65−70
+258%
|
18−20
−258%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+235%
|
21−24
−235%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+207%
|
40−45
−207%
|
Hitman 3 | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+230%
|
35−40
−230%
|
Metro Exodus | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+239%
|
21−24
−239%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+328%
|
24−27
−328%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+153%
|
30−35
−153%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
Battlefield 5 | 95−100
+292%
|
24−27
−292%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+265%
|
16−18
−265%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+292%
|
12−14
−292%
|
Far Cry 5 | 65−70
+258%
|
18−20
−258%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+235%
|
21−24
−235%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+207%
|
40−45
−207%
|
Hitman 3 | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+230%
|
35−40
−230%
|
Metro Exodus | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+239%
|
21−24
−239%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+328%
|
24−27
−328%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+353%
|
16−18
−353%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+153%
|
30−35
−153%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+265%
|
16−18
−265%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+292%
|
12−14
−292%
|
Far Cry 5 | 65−70
+258%
|
18−20
−258%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+207%
|
40−45
−207%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+230%
|
35−40
−230%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+328%
|
24−27
−328%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+141%
|
16−18
−141%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+153%
|
30−35
−153%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+239%
|
21−24
−239%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Far Cry 5 | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+350%
|
14−16
−350%
|
Hitman 3 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
Metro Exodus | 55−60
+418%
|
10−12
−418%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Hitman 3 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry 5 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
Metro Exodus | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
È così che Quadro P4000 e Pro 555X competono nei giochi popolari:
- Quadro P4000 è 278% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Quadro P4000 è 1100% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Quadro P4000 ha superato Pro 555X in tutti gli 72 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 30.16 | 8.38 |
Novità | 6 febbraio 2017 | 5 giugno 2017 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
Quadro P4000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 259.9%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Pro 555X, invece, ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
Il modello Quadro P4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 555X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon Pro 555X è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e Radeon Pro 555X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.