Quadro P4000 vs FirePro V5900
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Quadro P4000 e FirePro V5900, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Quadro P4000 supera FirePro V5900 di un enorme 823% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di FirePro V5900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 171 | 707 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 25.91 | 1.15 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Nome in codice | GP104 | Cayman |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (7 anni fa) | 24 maggio 2011 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $815 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $485 (0.6x) | $89 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Quadro P4000 ha il 2153% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro V5900.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P4000 e FirePro V5900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e FirePro V5900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 512 |
| Frequenza di nucleo | 1202 MHz | 600 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 7,200 million | 2,640 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 165.8 | 19.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5,304 gflops | 614.4 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e FirePro V5900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | 230 mm |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e FirePro V5900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 7604 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 64 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e FirePro V5900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | 1x DVI |
| Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e FirePro V5900. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | non disponibile |
| 3D Stereo | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| nView Display Management | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e FirePro V5900, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e FirePro V5900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Quadro P4000 supera FirePro V5900 del 823% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Quadro P4000 supera il FirePro V5900 del 823% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro P4000 e FirePro V5900 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 68
+871%
| 7−8
−871%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 450−500
+782%
|
50−55
−782%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 500−550
+793%
|
55−60
−793%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+765%
|
50−55
−765%
|
| Battlefield 5 | 900−950
+818%
|
95−100
−818%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 550−600
+787%
|
60−65
−787%
|
| Cyberpunk 2077 | 450−500
+782%
|
50−55
−782%
|
| Far Cry 5 | 600−650
+782%
|
65−70
−782%
|
| Far Cry New Dawn | 700−750
+809%
|
75−80
−809%
|
| Forza Horizon 4 | 1150−1200
+820%
|
120−130
−820%
|
| Hitman 3 | 550−600
+787%
|
60−65
−787%
|
| Horizon Zero Dawn | 1100−1150
+817%
|
120−130
−817%
|
| Metro Exodus | 850−900
+804%
|
90−95
−804%
|
| Red Dead Redemption 2 | 700−750
+797%
|
75−80
−797%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1000−1050
+817%
|
100−110
−817%
|
| Watch Dogs: Legion | 700−750
+764%
|
80−85
−764%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 500−550
+793%
|
55−60
−793%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+765%
|
50−55
−765%
|
| Battlefield 5 | 900−950
+818%
|
95−100
−818%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 550−600
+787%
|
60−65
−787%
|
| Cyberpunk 2077 | 450−500
+782%
|
50−55
−782%
|
| Far Cry 5 | 600−650
+782%
|
65−70
−782%
|
| Far Cry New Dawn | 700−750
+809%
|
75−80
−809%
|
| Forza Horizon 4 | 1150−1200
+820%
|
120−130
−820%
|
| Hitman 3 | 550−600
+787%
|
60−65
−787%
|
| Horizon Zero Dawn | 1100−1150
+817%
|
120−130
−817%
|
| Metro Exodus | 850−900
+804%
|
90−95
−804%
|
| Red Dead Redemption 2 | 700−750
+797%
|
75−80
−797%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1000−1050
+817%
|
100−110
−817%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 700−750
+809%
|
77
−809%
|
| Watch Dogs: Legion | 700−750
+764%
|
80−85
−764%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 500−550
+793%
|
55−60
−793%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+765%
|
50−55
−765%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 550−600
+787%
|
60−65
−787%
|
| Cyberpunk 2077 | 450−500
+782%
|
50−55
−782%
|
| Far Cry 5 | 600−650
+782%
|
65−70
−782%
|
| Forza Horizon 4 | 1150−1200
+820%
|
120−130
−820%
|
| Horizon Zero Dawn | 1100−1150
+817%
|
120−130
−817%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1000−1050
+817%
|
100−110
−817%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+754%
|
41
−754%
|
| Watch Dogs: Legion | 700−750
+764%
|
80−85
−764%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 700−750
+797%
|
75−80
−797%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 500−550
+777%
|
55−60
−777%
|
| Far Cry New Dawn | 600−650
+796%
|
65−70
−796%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 290−300
+806%
|
30−35
−806%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 280−290
+803%
|
30−35
−803%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+714%
|
40−45
−714%
|
| Cyberpunk 2077 | 190−200
+805%
|
21−24
−805%
|
| Far Cry 5 | 450−500
+749%
|
50−55
−749%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+802%
|
60−65
−802%
|
| Hitman 3 | 300−310
+711%
|
35−40
−711%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+773%
|
60−65
−773%
|
| Metro Exodus | 500−550
+777%
|
55−60
−777%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+770%
|
65−70
−770%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+775%
|
40−45
−775%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+817%
|
24−27
−817%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+782%
|
50−55
−782%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 270−280
+800%
|
30−33
−800%
|
| Far Cry New Dawn | 220−230
+817%
|
24−27
−817%
|
| Hitman 3 | 220−230
+817%
|
24−27
−817%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+733%
|
35−40
−733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+809%
|
21−24
−809%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+782%
|
30−35
−782%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+795%
|
18−20
−795%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+782%
|
16−18
−782%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+789%
|
18−20
−789%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+782%
|
16−18
−782%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+754%
|
40−45
−754%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+733%
|
35−40
−733%
|
| Metro Exodus | 270−280
+800%
|
30−33
−800%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+757%
|
14−16
−757%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 230−240
+785%
|
24−27
−785%
|
È così che Quadro P4000 e FirePro V5900 competono nei giochi popolari:
- Quadro P4000 è 871% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 30.17 | 3.27 |
| Novità | 6 febbraio 2017 | 24 maggio 2011 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 75 watt |
Il modello Quadro P4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro V5900 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e FirePro V5900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
