Quadro P2200 与 GeForce RTX 3060 Ti
综合绩效得分
我们比较了 Quadro P2200 和 GeForce RTX 3060 Ti,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3060 Ti的表现比Quadro P2200高出了120%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P2200和GeForce RTX 3060 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 211 | 43 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 18 |
价质比 | 33.55 | 44.65 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GP106 | Ampere GA104 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 10 6月 2019(5年 前) | 1 12月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $399 |
现在的价格 | $409 | $361 (0.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3060 Ti 的 33% 性价比高于 Quadro P2200。
特性
Quadro P2200和GeForce RTX 3060 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2200和GeForce RTX 3060 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 4864 |
核心频率 | 1000 MHz | 1410 MHz |
Boost模式下的频率 | 1493 MHz | 1665 MHz |
晶体管数 | 4,400 million | 17,400 million |
工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 220 Watt |
纹理填充率 | 119.4 | 253.1 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P2200和GeForce RTX 3060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 201 mm | 242 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
内存
Quadro P2200和GeForce RTX 3060 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR6 |
最大存储容量 | 5 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 160 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 10008 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 200.2 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Quadro P2200和GeForce RTX 3060 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P2200和GeForce RTX 3060 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
基准测试
这些是Quadro P2200和GeForce RTX 3060 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3060 Ti比Quadro P2200高出120%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比Quadro P2200好120%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比Quadro P2200好245%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比Quadro P2200好267%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比Quadro P2200好328%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P2200 和GeForce RTX 3060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 60−65
−130%
| 138
+130%
|
1440p | 35−40
−129%
| 80
+129%
|
4K | 21−24
−138%
| 50
+138%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
−117%
|
180−190
+117%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
−115%
|
260−270
+115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−111%
|
200−210
+111%
|
Battlefield 5 | 160−170
−107%
|
350−400
+107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−114%
|
220−230
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−110%
|
170−180
+110%
|
Far Cry 5 | 100−110
−119%
|
230−240
+119%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−117%
|
280−290
+117%
|
Forza Horizon 4 | 200
−100%
|
400−450
+100%
|
Hitman 3 | 100−110
−117%
|
230−240
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 152
−97.4%
|
300−310
+97.4%
|
Metro Exodus | 130−140
−114%
|
280−290
+114%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−112%
|
240−250
+112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220
−105%
|
450−500
+105%
|
Watch Dogs: Legion | 122
−113%
|
260−270
+113%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−112%
|
220−230
+112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−110%
|
170−180
+110%
|
Battlefield 5 | 160−170
−107%
|
350−400
+107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−114%
|
220−230
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−118%
|
170−180
+118%
|
Far Cry 5 | 100−110
−119%
|
230−240
+119%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−117%
|
280−290
+117%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
Hitman 3 | 51
−116%
|
110−120
+116%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−104%
|
450−500
+104%
|
Metro Exodus | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−112%
|
240−250
+112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
−108%
|
400−450
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−116%
|
400−450
+116%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−116%
|
250−260
+116%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−113%
|
160−170
+113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−116%
|
160−170
+116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−114%
|
220−230
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−108%
|
160−170
+108%
|
Far Cry 5 | 100−110
−119%
|
230−240
+119%
|
Forza Horizon 4 | 173
−102%
|
350−400
+102%
|
Horizon Zero Dawn | 140
−114%
|
300−310
+114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
−101%
|
350−400
+101%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−117%
|
200−210
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 77
−108%
|
160−170
+108%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−112%
|
240−250
+112%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−118%
|
240−250
+118%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−118%
|
270−280
+118%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−115%
|
140−150
+115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−114%
|
180−190
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
Far Cry 5 | 105
−119%
|
230−240
+119%
|
Forza Horizon 4 | 150
−100%
|
300−310
+100%
|
Hitman 3 | 70−75
−116%
|
160−170
+116%
|
Horizon Zero Dawn | 114
−119%
|
250−260
+119%
|
Metro Exodus | 93
−115%
|
200−210
+115%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
−116%
|
300−310
+116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−118%
|
190−200
+118%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
Hitman 3 | 57
−111%
|
120−130
+111%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−116%
|
160−170
+116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−114%
|
120−130
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−108%
|
160−170
+108%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−111%
|
95−100
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
−113%
|
85−90
+113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
Far Cry 5 | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
Forza Horizon 4 | 103
−114%
|
220−230
+114%
|
Horizon Zero Dawn | 71
−111%
|
150−160
+111%
|
Metro Exodus | 63
−106%
|
130−140
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
这就是 Quadro P2200 和 RTX 3060 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3060 Ti 的130% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3060 Ti 的129% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3060 Ti 的138% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。