Quadro P2200 vs GeForce RTX 3060 Ti
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P2200 и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает Quadro P2200 на целых 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2200 и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 211 | 43 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
| Соотношение цена-качество | 33.55 | 44.65 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GP106 | Ampere GA104 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 июня 2019 (5 лет назад) | 1 декабря 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
| Цена сейчас | 409$ | 361$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 33% лучше, чем у Quadro P2200.
Характеристики
Общие параметры Quadro P2200 и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2200 и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 4864 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1493 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 119.4 | 253.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2200 и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 201 мм | 242 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P2200 и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 5 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 160 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10008 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 200.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P2200 и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P2200 и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P2200 и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Ti опережает Quadro P2200 на 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro P2200 на 120% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro P2200 на 245% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro P2200 на 267% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro P2200 на 328% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты Quadro P2200 и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
−130%
| 138
+130%
|
| 1440p | 35−40
−129%
| 80
+129%
|
| 4K | 21−24
−138%
| 50
+138%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
−117%
|
180−190
+117%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
−115%
|
260−270
+115%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−111%
|
200−210
+111%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−107%
|
350−400
+107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−114%
|
220−230
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−110%
|
170−180
+110%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−119%
|
230−240
+119%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−117%
|
280−290
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−100%
|
400−450
+100%
|
| Hitman 3 | 100−110
−117%
|
230−240
+117%
|
| Horizon Zero Dawn | 152
−97.4%
|
300−310
+97.4%
|
| Metro Exodus | 130−140
−114%
|
280−290
+114%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−112%
|
240−250
+112%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220
−105%
|
450−500
+105%
|
| Watch Dogs: Legion | 122
−113%
|
260−270
+113%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−112%
|
220−230
+112%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−110%
|
170−180
+110%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−107%
|
350−400
+107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−114%
|
220−230
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−118%
|
170−180
+118%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−119%
|
230−240
+119%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−117%
|
280−290
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
| Hitman 3 | 51
−116%
|
110−120
+116%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−104%
|
450−500
+104%
|
| Metro Exodus | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−112%
|
240−250
+112%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 192
−108%
|
400−450
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−116%
|
400−450
+116%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−116%
|
250−260
+116%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
−113%
|
160−170
+113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−116%
|
160−170
+116%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−114%
|
220−230
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−108%
|
160−170
+108%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−119%
|
230−240
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−102%
|
350−400
+102%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
−114%
|
300−310
+114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 174
−101%
|
350−400
+101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−117%
|
200−210
+117%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
−108%
|
160−170
+108%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−112%
|
240−250
+112%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−118%
|
240−250
+118%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−118%
|
270−280
+118%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−115%
|
140−150
+115%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−114%
|
180−190
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
| Far Cry 5 | 105
−119%
|
230−240
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−100%
|
300−310
+100%
|
| Hitman 3 | 70−75
−116%
|
160−170
+116%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
−119%
|
250−260
+119%
|
| Metro Exodus | 93
−115%
|
200−210
+115%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
−116%
|
300−310
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−118%
|
190−200
+118%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
| Hitman 3 | 57
−111%
|
120−130
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−116%
|
160−170
+116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−114%
|
120−130
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−108%
|
160−170
+108%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−111%
|
95−100
+111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
−113%
|
85−90
+113%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−114%
|
220−230
+114%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−111%
|
150−160
+111%
|
| Metro Exodus | 63
−106%
|
130−140
+106%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
Так Quadro P2200 и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 130% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 129% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 138% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.16 | 53.17 |
| Новизна | 10 июня 2019 | 1 декабря 2020 |
| Максимальный объём памяти | 5 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P2200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2200 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P2200 и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
