Quadro P2000 vs GeForce 9800 GTX

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P2000 e di GeForce 9800 GTX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	306	904
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	9.40	0.08
Efficienza energetica	17.24	0.98
Architettura	Pascal (2016−2021)	Tesla (2006−2010)
Nome in codice	GP106	G92
Tipo	per le stazioni di lavoro	per desktop
Data di inizio della vendita	6 febbraio 2017 (8 anni fa)	28 marzo 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$585	$299

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Quadro P2000 ha il 11650% di rapporto qualità/prezzo migliore di 9800 GTX.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P2000 e GeForce 9800 GTX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P2000 e GeForce 9800 GTX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1024	128
Frequenza di nucleo	1076 MHz	675 MHz
Frequenza in modalità Boost	1480 MHz	non disponibile
Numero di transistori	4,400 million	754 million
Processo tecnologico	16 nm	65 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	140 Watt
Temperatura massima	non disponibile	105 °C
Velocità di testurizzazione	94.72	43.20
Prestazioni con la virgola mobile	3.031 TFLOPS	0.4321 TFLOPS
ROPs	40	16
TMUs	64	64

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P2000 e GeForce 9800 GTX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	non disponibile	PCI-E 2.0
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	201 mm	267 mm
Altezza	non disponibile	11.1 cm
Grossezza	1-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	2x 6-pin
Supporto di SLI	-	+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P2000 e GeForce 9800 GTX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR3
Spazio massimo di memoria	5 GB	512 MB
Larghezza di bus di memoria	160 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	1752 MHz	1100 MHz
Larghezza di banda di memoria	140.2 GB/s	70.4 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P2000 e GeForce 9800 GTX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	4x DisplayPort	HDTVDual Link DVI
Supporto di multipli monitor	non disponibile	+
HDMI	-	Via Adapter
Risoluzione massima via VGA	non disponibile	2048x1536
Input audio per HDMI	non disponibile	S/PDIF

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro P2000 e GeForce 9800 GTX, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Modello di shader	6.4	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	6.1	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P2000 e GeForce 9800 GTX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Quadro P2000 16.25
+845%

9800 GTX 1.72

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro P2000 7268
+845%

9800 GTX 769

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P2000 e GeForce 9800 GTX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	56 +1020%	5−6 −1020%
1440p	20 +900%	2−3 −900%
4K	16 +1500%	1−2 −1500%

Costo per fotogramma, $

1080p	10.45 +472%	59.80 −472%
1440p	29.25 +411%	149.50 −411%
4K	36.56 +718%	299.00 −718%

Il costo per fotogramma di Quadro P2000 è inferiore del 472% a 1080p.
Il costo per fotogramma di Quadro P2000 è inferiore del 411% a 1440p.
Il costo per fotogramma di Quadro P2000 è inferiore del 718% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +1050%	4−5 −1050%
Counter-Strike 2	100−110 +910%	10−11 −910%
Cyberpunk 2077	35−40 +1133%	3−4 −1133%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 +1050%	4−5 −1050%
Battlefield 5	70−75 +957%	7−8 −957%
Counter-Strike 2	100−110 +910%	10−11 −910%
Cyberpunk 2077	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Far Cry 5	47 +1075%	4−5 −1075%
Fortnite	144 +929%	14−16 −929%
Forza Horizon 4	70−75 +943%	7−8 −943%
Forza Horizon 5	55−60 +1020%	5−6 −1020%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +960%	5−6 −960%
Valorant	130−140 +871%	14−16 −871%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 +1050%	4−5 −1050%
Battlefield 5	70−75 +957%	7−8 −957%
Counter-Strike 2	100−110 +910%	10−11 −910%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +948%	21−24 −948%
Cyberpunk 2077	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Dota 2	102 +920%	10−11 −920%
Far Cry 5	41 +925%	4−5 −925%
Fortnite	60 +900%	6−7 −900%
Forza Horizon 4	70−75 +943%	7−8 −943%
Forza Horizon 5	55−60 +1020%	5−6 −1020%
Grand Theft Auto V	65−70 +857%	7−8 −857%
Metro Exodus	35−40 +850%	4−5 −850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 +925%	4−5 −925%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +850%	4−5 −850%
Valorant	130−140 +871%	14−16 −871%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +957%	7−8 −957%
Cyberpunk 2077	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Dota 2	98 +880%	10−11 −880%
Far Cry 5	35 +1067%	3−4 −1067%
Forza Horizon 4	70−75 +943%	7−8 −943%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 +867%	3−4 −867%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +1150%	2−3 −1150%
Valorant	130−140 +871%	14−16 −871%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45
+1025%

4−5

−1025%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +975%	12−14 −975%
Grand Theft Auto V	30−33 +900%	3−4 −900%
Metro Exodus	21−24 +1050%	2−3 −1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +931%	16−18 −931%
Valorant	170−180 +850%	18−20 −850%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +900%	5−6 −900%
Cyberpunk 2077	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Far Cry 5	21 +950%	2−3 −950%
Forza Horizon 4	40−45 +1000%	4−5 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +867%	3−4 −867%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24
+1100%

2−3

−1100%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Counter-Strike 2	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Grand Theft Auto V	30−35 +967%	3−4 −967%
Metro Exodus	14−16 +1300%	1−2 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +1200%	1−2 −1200%
Valorant	100−105 +900%	10−11 −900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Counter-Strike 2	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Dota 2	60−65 +933%	6−7 −933%
Far Cry 5	9	0−1
Forza Horizon 4	30−35 +933%	3−4 −933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

10
+900%

1−2

−900%

È così che Quadro P2000 e 9800 GTX competono nei giochi popolari:

Quadro P2000 è 1020% più veloce in 1080p
Quadro P2000 è 900% più veloce in 1440p
Quadro P2000 è 1500% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	16.25	1.72
Novità	6 febbraio 2017	28 marzo 2008
Spazio massimo di memoria	5 GB	512 MB
Processo tecnologico	16 nm	65 nm
Consumo energetico (TDP)	75 watt	140 watt

Quadro P2000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 844.8%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 900%, un processo litografico 306.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 86.7%.

Il modello Quadro P2000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9800 GTX nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro P2000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce 9800 GTX è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro P2000

GeForce 9800 GTX

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.5 668 voti

Valuti Quadro P2000 su una scala da 1 a 5 voti:

3.5 191 voti

Valuti GeForce 9800 GTX su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro P2000 o GeForce 9800 GTX, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.