Quadro P1000 vs Quadro GV100

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P1000 e di Quadro GV100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	422	56
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	5.69	2.85
Efficienza energetica	20.04	14.19
Architettura	Pascal (2016−2021)	Volta (2017−2020)
Nome in codice	GP107	GV100
Tipo	per le stazioni di lavoro	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	7 febbraio 2017 (8 anni fa)	27 marzo 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$375	$8,999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Quadro P1000 ha il 100% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro GV100.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P1000 e Quadro GV100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P1000 e Quadro GV100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	640	5120
Frequenza di nucleo	1493 MHz	1132 MHz
Frequenza in modalità Boost	1519 MHz	1627 MHz
Numero di transistori	3,300 million	21,100 million
Processo tecnologico	14 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	40 Watt	250 Watt
Velocità di testurizzazione	48.61	520.6
Prestazioni con la virgola mobile	1.555 TFLOPS	16.66 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	32	320
Tensor Cores	non disponibile	640

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P1000 e Quadro GV100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	145 mm	267 mm
Grossezza	MXM Module	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P1000 e Quadro GV100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	HBM2
Spazio massimo di memoria	4 GB	32 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	4096 Bit
Frequenza di memoria	1502 MHz	848 MHz
Larghezza di banda di memoria	96.13 GB/s	868.4 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P1000 e Quadro GV100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Portable Device Dependent

4x DisplayPort

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P1000 e Quadro GV100. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro P1000 e Quadro GV100, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modello di shader	6.7	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	6.1	7.0
DLSS	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P1000 e Quadro GV100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Quadro P1000 11.50

Quadro GV100 50.90
+343%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro P1000 4480

Quadro GV100 19824
+343%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Quadro P1000 14381

Quadro GV100 144776
+907%

GeekBench 5 CUDA

Quadro P1000 14286

Quadro GV100 180942
+1167%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P1000 e Quadro GV100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	44 −332%	190−200 +332%
4K	11 −309%	45−50 +309%

Costo per fotogramma, $

1080p	8.52 +456%	47.36 −456%
4K	34.09 +487%	199.98 −487%

Il costo per fotogramma di Quadro P1000 è inferiore del 456% a 1080p.
Il costo per fotogramma di Quadro P1000 è inferiore del 487% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 −307%	110−120 +307%
Counter-Strike 2	20−22 −325%	85−90 +325%
Cyberpunk 2077	21−24 −332%	95−100 +332%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 −307%	110−120 +307%
Battlefield 5	45−50 −338%	210−220 +338%
Counter-Strike 2	20−22 −325%	85−90 +325%
Cyberpunk 2077	21−24 −332%	95−100 +332%
Far Cry 5	32 −338%	140−150 +338%
Fortnite	60−65 −338%	280−290 +338%
Forza Horizon 4	45−50 −326%	200−210 +326%
Forza Horizon 5	27−30 −314%	120−130 +314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −336%	170−180 +336%
Valorant	100−105 −300%	400−450 +300%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 −307%	110−120 +307%
Battlefield 5	45−50 −338%	210−220 +338%
Counter-Strike 2	20−22 −325%	85−90 +325%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −338%	700−750 +338%
Cyberpunk 2077	21−24 −332%	95−100 +332%
Dota 2	75−80 −295%	300−310 +295%
Far Cry 5	29 −314%	120−130 +314%
Fortnite	60−65 −338%	280−290 +338%
Forza Horizon 4	45−50 −326%	200−210 +326%
Forza Horizon 5	27−30 −314%	120−130 +314%
Grand Theft Auto V	40−45 −329%	180−190 +329%
Metro Exodus	21−24 −332%	95−100 +332%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −336%	170−180 +336%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −333%	130−140 +333%
Valorant	100−105 −300%	400−450 +300%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −338%	210−220 +338%
Counter-Strike 2	20−22 −325%	85−90 +325%
Cyberpunk 2077	21−24 −332%	95−100 +332%
Dota 2	75−80 −295%	300−310 +295%
Far Cry 5	27 −307%	110−120 +307%
Forza Horizon 4	45−50 −326%	200−210 +326%
Forza Horizon 5	27−30 −314%	120−130 +314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −336%	170−180 +336%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −338%	70−75 +338%
Valorant	100−105 −300%	400−450 +300%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65
−338%

280−290

+338%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −329%	60−65 +329%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −322%	350−400 +322%
Grand Theft Auto V	16−18 −338%	70−75 +338%
Metro Exodus	12−14 −323%	55−60 +323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −326%	260−270 +326%
Valorant	120−130 −317%	500−550 +317%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −329%	120−130 +329%
Cyberpunk 2077	9−10 −289%	35−40 +289%
Far Cry 5	21−24 −335%	100−105 +335%
Forza Horizon 4	24−27 −323%	110−120 +323%
Forza Horizon 5	18−20 −321%	80−85 +321%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −341%	75−80 +341%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
−335%

100−105

+335%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 −289%	35−40 +289%
Counter-Strike 2	4−5 −300%	16−18 +300%
Grand Theft Auto V	21−24 −332%	95−100 +332%
Metro Exodus	7−8 −329%	30−33 +329%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −323%	55−60 +323%
Valorant	55−60 −331%	250−260 +331%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −329%	60−65 +329%
Counter-Strike 2	4−5 −300%	16−18 +300%
Cyberpunk 2077	4−5 −300%	16−18 +300%
Dota 2	40−45 −325%	170−180 +325%
Far Cry 5	10−12 −309%	45−50 +309%
Forza Horizon 4	18−20 −321%	80−85 +321%
Forza Horizon 5	8−9 −338%	35−40 +338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −300%	40−45 +300%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

−300%

40−45
+300%

È così che Quadro P1000 e Quadro GV100 competono nei giochi popolari:

Quadro GV100 è 332% più veloce in 1080p
Quadro GV100 è 309% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	11.50	50.90
Novità	7 febbraio 2017	27 marzo 2018
Spazio massimo di memoria	4 GB	32 GB
Processo tecnologico	14 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	40 watt	250 watt

Quadro P1000 ha un consumo energetico inferiore del 525%.

Quadro GV100, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 342.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 16.7% più avanzato.

Il modello Quadro GV100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P1000 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro P1000

Quadro GV100

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon Pro WX Vega M GL

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.5 589 voti

Valuti Quadro P1000 su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 53 voti

Valuti Quadro GV100 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro P1000 o Quadro GV100, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.