Quadro P1000 与 Quadro GV100

在运行速度排行榜的地位	422	56
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	5.69	2.85
電源效率	20.04	14.19
架构	Pascal (2016−2021)	Volta (2017−2020)
代号	GP107	GV100
类型	对于工作站	对于工作站
发布日期	7 2月 2017（8年前）	27 3月 2018（6年前）
发布时的价格	$375	$8,999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P1000 的 100% 性价比高于 Quadro GV100。

詳細規格

Quadro P1000和Quadro GV100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P1000和Quadro GV100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	640	5120
核心频率	1493 MHz	1132 MHz
Boost模式下的频率	1519 MHz	1627 MHz
晶体管数	3,300 million	21,100 million
工艺过程	14 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	40 Watt	250 Watt
纹理填充率	48.61	520.6
带浮点的性能	1.555 TFLOPS	16.66 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	32	320
Tensor Cores	没有数据	640

外型尺寸與相容性

负责Quadro P1000和Quadro GV100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	145 mm	267 mm
宽度	MXM Module	2-slot
附加电源连接器	不是	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Quadro P1000和Quadro GV100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	HBM2
最大存储容量	4 千兆字节	32 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	4096 Bit
内存频率	1502 MHz	848 MHz
内存通过量	96.13 千兆字节/s	868.4 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Quadro P1000和Quadro GV100上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

Portable Device Dependent

4x DisplayPort

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P1000和Quadro GV100技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P1000和Quadro GV100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.7	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	6.1	7.0
DLSS	-	+

合成基準效能

这些是Quadro P1000和Quadro GV100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P1000 11.50

Quadro GV100 50.90
+343%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P1000 4480

Quadro GV100 19824
+343%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P1000 14381

Quadro GV100 144776
+907%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro P1000 14286

Quadro GV100 180942
+1167%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P1000 和Quadro GV100的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	44 −332%	190−200 +332%
4K	11 −309%	45−50 +309%

每格成本，美元

1080p	8.52 +456%	47.36 −456%
4K	34.09 +487%	199.98 −487%

在 Quadro P1000 的每格成本較 1080p 低 456% 。
在 Quadro P1000 的每格成本較 4K 低 487% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 −307%	110−120 +307%
Counter-Strike 2	20−22 −325%	85−90 +325%
Cyberpunk 2077	21−24 −332%	95−100 +332%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 −307%	110−120 +307%
Battlefield 5	45−50 −338%	210−220 +338%
Counter-Strike 2	20−22 −325%	85−90 +325%
Cyberpunk 2077	21−24 −332%	95−100 +332%
Far Cry 5	32 −338%	140−150 +338%
Fortnite	60−65 −338%	280−290 +338%
Forza Horizon 4	45−50 −326%	200−210 +326%
Forza Horizon 5	27−30 −314%	120−130 +314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −336%	170−180 +336%
Valorant	100−105 −300%	400−450 +300%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 −307%	110−120 +307%
Battlefield 5	45−50 −338%	210−220 +338%
Counter-Strike 2	20−22 −325%	85−90 +325%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −338%	700−750 +338%
Cyberpunk 2077	21−24 −332%	95−100 +332%
Dota 2	75−80 −295%	300−310 +295%
Far Cry 5	29 −314%	120−130 +314%
Fortnite	60−65 −338%	280−290 +338%
Forza Horizon 4	45−50 −326%	200−210 +326%
Forza Horizon 5	27−30 −314%	120−130 +314%
Grand Theft Auto V	40−45 −329%	180−190 +329%
Metro Exodus	21−24 −332%	95−100 +332%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −336%	170−180 +336%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −333%	130−140 +333%
Valorant	100−105 −300%	400−450 +300%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −338%	210−220 +338%
Counter-Strike 2	20−22 −325%	85−90 +325%
Cyberpunk 2077	21−24 −332%	95−100 +332%
Dota 2	75−80 −295%	300−310 +295%
Far Cry 5	27 −307%	110−120 +307%
Forza Horizon 4	45−50 −326%	200−210 +326%
Forza Horizon 5	27−30 −314%	120−130 +314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −336%	170−180 +336%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −338%	70−75 +338%
Valorant	100−105 −300%	400−450 +300%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65
−338%

280−290

+338%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −329%	60−65 +329%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −322%	350−400 +322%
Grand Theft Auto V	16−18 −338%	70−75 +338%
Metro Exodus	12−14 −323%	55−60 +323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −326%	260−270 +326%
Valorant	120−130 −317%	500−550 +317%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −329%	120−130 +329%
Cyberpunk 2077	9−10 −289%	35−40 +289%
Far Cry 5	21−24 −335%	100−105 +335%
Forza Horizon 4	24−27 −323%	110−120 +323%
Forza Horizon 5	18−20 −321%	80−85 +321%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −341%	75−80 +341%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
−335%

100−105

+335%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 −289%	35−40 +289%
Counter-Strike 2	4−5 −300%	16−18 +300%
Grand Theft Auto V	21−24 −332%	95−100 +332%
Metro Exodus	7−8 −329%	30−33 +329%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −323%	55−60 +323%
Valorant	55−60 −331%	250−260 +331%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −329%	60−65 +329%
Counter-Strike 2	4−5 −300%	16−18 +300%
Cyberpunk 2077	4−5 −300%	16−18 +300%
Dota 2	40−45 −325%	170−180 +325%
Far Cry 5	10−12 −309%	45−50 +309%
Forza Horizon 4	18−20 −321%	80−85 +321%
Forza Horizon 5	8−9 −338%	35−40 +338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −300%	40−45 +300%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

−300%

40−45
+300%

这就是 Quadro P1000 和 Quadro GV100 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Quadro GV100 的332% 速度更快
在 4K 中，Quadro GV100 的309% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	11.50	50.90
新颖性	7 2月 2017	27 3月 2018
最大存储容量	4 千兆字节	32 千兆字节
工艺过程	14 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	40 瓦特	250 瓦特