Quadro M5500 vs K5100M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M5500 e di Quadro K5100M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	251	486
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	2.78	1.55
Architettura	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
Nome in codice	GM204	N15E-Q5-A2
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	4 aprile 2016 (8 anni fa)	23 luglio 2013 (10 anni fa)
Prezzo odierno	$1700	$440

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Quadro M5500 ha il 79% di rapporto qualità/prezzo migliore di K5100M.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro M5500 e Quadro K5100M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M5500 e Quadro K5100M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	1536
Frequenza di nucleo	1139 MHz	771 MHz
Frequenza in modalità Boost	1140 MHz	non disponibile
Numero di transistori	5200 Million	3,540 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	150 Watt	100 Watt
Velocità di testurizzazione	149.1	98.69
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	2,369 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M5500 e Quadro K5100M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	large	large
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile
Supporto di SLI	+	non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M5500 e Quadro K5100M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	8 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	6606 MHz	3600 MHz
Larghezza di banda di memoria	211 GB/s	115.2 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M5500 e Quadro K5100M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	1.2
Supporto di G-SYNC	+	non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M5500 e Quadro K5100M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus	non disponibile	+
3D Vision Pro	+	+
Mosaic	+	+
VR Ready	+	non disponibile
nView Display Management	+	+
Optimus	+	+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro M5500 e Quadro K5100M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12	12
Modello di shader	5.0	5
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	+	+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M5500 e Quadro K5100M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro M5500 20.47
+158%

K5100M 7.94

M5500 supera K5100M del 158% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Quadro M5500 7915
+158%

K5100M 3071

Il M5500 supera il K5100M del 158% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Quadro M5500 e Quadro K5100M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	120−130 +150%	48 −150%
4K	65−70 +141%	27 −141%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+175%

12−14

−175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +156%	16−18 −156%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +250%	10−11 −250%
Battlefield 5	65−70 +179%	24−27 −179%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +165%	16−18 −165%
Cyberpunk 2077	30−35 +175%	12−14 −175%
Far Cry 5	50−55 +117%	24−27 −117%
Far Cry New Dawn	55−60 +171%	21−24 −171%
Forza Horizon 4	65−70 +139%	27−30 −139%
Hitman 3	45−50 +172%	18−20 −172%
Horizon Zero Dawn	65−70 +139%	27−30 −139%
Metro Exodus	60−65 +177%	21−24 −177%
Red Dead Redemption 2	55−60 +155%	21−24 −155%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +157%	21−24 −157%
Watch Dogs: Legion	35−40 +192%	12−14 −192%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +156%	16−18 −156%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +250%	10−11 −250%
Battlefield 5	65−70 +179%	24−27 −179%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +165%	16−18 −165%
Cyberpunk 2077	30−35 +175%	12−14 −175%
Far Cry 5	50−55 +117%	24−27 −117%
Far Cry New Dawn	55−60 +171%	21−24 −171%
Forza Horizon 4	65−70 +139%	27−30 −139%
Hitman 3	45−50 +172%	18−20 −172%
Horizon Zero Dawn	65−70 +139%	27−30 −139%
Metro Exodus	60−65 +177%	21−24 −177%
Red Dead Redemption 2	55−60 +155%	21−24 −155%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +157%	21−24 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +76%	25 −76%
Watch Dogs: Legion	35−40 +192%	12−14 −192%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +156%	16−18 −156%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +250%	10−11 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +165%	16−18 −165%
Cyberpunk 2077	30−35 +175%	12−14 −175%
Far Cry 5	50−55 +117%	24−27 −117%
Forza Horizon 4	65−70 +139%	27−30 −139%
Horizon Zero Dawn	65−70 +139%	27−30 −139%
Metro Exodus	60−65 +177%	21−24 −177%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +214%	14 −214%
Watch Dogs: Legion	35−40 +192%	12−14 −192%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+155%

21−24

−155%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +160%	14−16 −160%
Far Cry New Dawn	40−45 +242%	12−14 −242%
Hitman 3	30−33 +200%	10−11 −200%
Red Dead Redemption 2	14−16 +200%	5−6 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +214%	7−8 −214%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +533%	3−4 −533%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +170%	10−11 −170%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	30−35 +183%	12−14 −183%
Forza Horizon 4	40−45 +186%	14−16 −186%
Horizon Zero Dawn	40−45 +147%	16−18 −147%
Metro Exodus	35−40 +280%	10−11 −280%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +500%	7−8 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +229%	7−8 −229%
Watch Dogs: Legion	14−16 +250%	4−5 −250%

4K
High Preset

Far Cry 5	40−45 +100%	20−22 −100%
Far Cry New Dawn	21−24 +267%	6−7 −267%
Hitman 3	16−18 +300%	4−5 −300%
Horizon Zero Dawn	21−24 +188%	8−9 −188%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +250%	4−5 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +110%	10 −110%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +225%	4−5 −225%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Battlefield 5	24−27 +380%	5−6 −380%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	27−30 +211%	9−10 −211%
Horizon Zero Dawn	21−24 +188%	8−9 −188%
Metro Exodus	18−20 +138%	8−9 −138%
Watch Dogs: Legion	9−10 +200%	3−4 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+125%

8−9

−125%

È così che Quadro M5500 e K5100M competono nei giochi popolari:

Quadro M5500 è 150% più veloce in 1080p
Quadro M5500 è 141% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il Quadro M5500 è 533% più veloce del K5100M.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, Quadro M5500 ha superato K5100M in tutti gli 72 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	20.47	7.94
Novità	4 aprile 2016	23 luglio 2013
Consumo energetico (TDP)	150 watt	100 watt

Il modello Quadro M5500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K5100M nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M5500 e Quadro K5100M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro M5500

Quadro K5100M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Quadro T2000 (mobile)

UHD Graphics 730

Arc 3 A350M

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

1.4 34 voti

Valuti Quadro M5500 su una scala da 1 a 5 voti:

3.5 47 voti

Valuti Quadro K5100M su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro M5500 e Quadro K5100M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.