Quadro M5500 vs GeForce RTX 4090
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 4090 supera Quadro M5500 del 389% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M5500 e di GeForce RTX 4090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 251 | 1 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 2 |
Rapporto qualità prezzo | 2.74 | 15.06 |
Architettura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
Nome in codice | GM204 | AD102-300-A1 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 4 aprile 2016 (8 anni fa) | 20 settembre 2022 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,599 |
Prezzo odierno | $1700 | $1756 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4090 ha il 450% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro M5500.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro M5500 e GeForce RTX 4090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M5500 e GeForce RTX 4090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 16384 |
Frequenza di nucleo | 1139 MHz | 2235 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1140 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 5200 Million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 450 Watt |
Velocità di testurizzazione | 149.1 | 1,290 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro M5500 e GeForce RTX 4090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
Grossezza | non disponibile | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 6606 MHz | 21000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 211 GB/s | 1,008 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M5500 e GeForce RTX 4090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Display Port | 1.2 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M5500 e GeForce RTX 4090. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
3D Vision Pro | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro M5500 e GeForce RTX 4090, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M5500 e GeForce RTX 4090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4090 supera Quadro M5500 del 389% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4090 supera il Quadro M5500 del 389% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro M5500 e GeForce RTX 4090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 50−55
−430%
| 265
+430%
|
1440p | 40−45
−430%
| 212
+430%
|
4K | 30−35
−400%
| 150
+400%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−582%
|
225
+582%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−460%
|
235
+460%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−697%
|
287
+697%
|
Battlefield 5 | 65−70
−184%
|
190−200
+184%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−236%
|
170−180
+236%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−573%
|
222
+573%
|
Far Cry 5 | 50−55
−287%
|
209
+287%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−224%
|
178
+224%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−346%
|
300−350
+346%
|
Hitman 3 | 55−60
−271%
|
210−220
+271%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−525%
|
275
+525%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−452%
|
180−190
+452%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−568%
|
294
+568%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−382%
|
188
+382%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−426%
|
221
+426%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−589%
|
248
+589%
|
Battlefield 5 | 65−70
−184%
|
190−200
+184%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−236%
|
170−180
+236%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−548%
|
214
+548%
|
Far Cry 5 | 50−55
−272%
|
201
+272%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−211%
|
171
+211%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−346%
|
300−350
+346%
|
Hitman 3 | 55−60
−271%
|
210−220
+271%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−468%
|
250
+468%
|
Metro Exodus | 30−35
−585%
|
226
+585%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−452%
|
180−190
+452%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−555%
|
288
+555%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−1173%
|
573
+1173%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−344%
|
173
+344%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−326%
|
179
+326%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−511%
|
220
+511%
|
Battlefield 5 | 65−70
−184%
|
190−200
+184%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−536%
|
210
+536%
|
Far Cry 5 | 50−55
−246%
|
187
+246%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−180%
|
154
+180%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−346%
|
300−350
+346%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−578%
|
305
+578%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−292%
|
153
+292%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−381%
|
140−150
+381%
|
Hitman 3 | 30−35
−545%
|
210−220
+545%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−778%
|
237
+778%
|
Metro Exodus | 20−22
−785%
|
177
+785%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−520%
|
90−95
+520%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−942%
|
271
+942%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−605%
|
155
+605%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−863%
|
183
+863%
|
Battlefield 5 | 45−50
−336%
|
190−200
+336%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1183%
|
154
+1183%
|
Far Cry 5 | 30−35
−447%
|
186
+447%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−290%
|
152
+290%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−576%
|
280−290
+576%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1065%
|
268
+1065%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−913%
|
152
+913%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
Hitman 3 | 18−20
−574%
|
120−130
+574%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1338%
|
187
+1338%
|
Metro Exodus | 12−14
−1042%
|
137
+1042%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−482%
|
60−65
+482%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1229%
|
186
+1229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1233%
|
280
+1233%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−823%
|
120
+823%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−991%
|
120
+991%
|
Battlefield 5 | 24−27
−467%
|
130−140
+467%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1900%
|
80
+1900%
|
Far Cry 5 | 16−18
−918%
|
173
+918%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−625%
|
145
+625%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−779%
|
250−260
+779%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−1200%
|
117
+1200%
|
È così che Quadro M5500 e RTX 4090 competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 è 430% più veloce di Quadro M5500 in 1080p.
- RTX 4090 è 430% più veloce di Quadro M5500 in 1440p.
- RTX 4090 è 400% più veloce di Quadro M5500 in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RTX 4090 è 1900% più veloce del Quadro M5500.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4090 ha superato Quadro M5500 in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 20.45 | 100.00 |
Novità | 4 aprile 2016 | 20 settembre 2022 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 450 watt |
Il modello GeForce RTX 4090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro M5500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro M5500 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4090 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M5500 e GeForce RTX 4090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.