Quadro M4000 vs P3000 (mobile)

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M4000 e di Quadro P3000 (mobile) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	297	271
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	11.15	10.03
Architettura	Maxwell 2.0 (2015−2019)	Pascal (2016−2021)
Nome in codice	GM204	N17E-Q1
Tipo	per le stazioni di lavoro	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	29 giugno 2015 (9 anni fa)	11 gennaio 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$791	non disponibile
Prezzo odierno	$314 (0.4x)	$537

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Quadro M4000 ha il 11% di rapporto qualità/prezzo migliore di P3000 (mobile).

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro M4000 e Quadro P3000 (mobile): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M4000 e Quadro P3000 (mobile), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1664	1280
Frequenza di nucleo	773 MHz	1088 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1215 MHz
Numero di transistori	5,200 million	7,200 million
Processo tecnologico	28 nm	16 nm
Consumo energetico (TDP)	120 Watt	75 Watt
Velocità di testurizzazione	80.39	97.20
Prestazioni con la virgola mobile	2,573 gflops	3,110 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M4000 e Quadro P3000 (mobile) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Lunghezza	241 mm	non disponibile
Grossezza	2.5 cm	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1 x 6-pin	non disponibile
Supporto di SLI	+	non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M4000 e Quadro P3000 (mobile): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	8 GB	6 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	192 Bit
Frequenza di memoria	6008 MHz	7008 MHz
Larghezza di banda di memoria	Up to 192 GB/s	168 GB/s
Memoria condivisa	non disponibile	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M4000 e Quadro P3000 (mobile) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	DP DP DP DP 3-pin Stereo	No outputs
Numero massimo di monitor simultaneamente	4	non disponibile
Sincronizzazione di multipli monitor	Quadro Sync	non disponibile
Display Port	non disponibile	1.4

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M4000 e Quadro P3000 (mobile). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus	non disponibile	+
3D Vision Pro	+	non disponibile
3D Stereo	non disponibile	+
Mosaic	+	+
High-Performance Video I/O6	+	non disponibile
nView Display Management	non disponibile	+
nView Desktop Management	+	non disponibile
Optimus	non disponibile	+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro M4000 e Quadro P3000 (mobile), incluso le versioni di loro.

DirectX	12	12
Modello di shader	5	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	6.1

Test in giochi

I risultati di Quadro M4000 e Quadro P3000 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	55−60 −14.5%	63 +14.5%
4K	24−27 −16.7%	28 +16.7%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−14.8%

30−35
+14.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Battlefield 5	55−60 −14.5%	60−65 +14.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −30%	35−40 +30%
Cyberpunk 2077	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Far Cry 5	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Far Cry New Dawn	45−50 −15.6%	50−55 +15.6%
Forza Horizon 4	75−80 −17.3%	85−90 +17.3%
Hitman 3	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%
Horizon Zero Dawn	65−70 −16.9%	75−80 +16.9%
Metro Exodus	55−60 −16.4%	60−65 +16.4%
Red Dead Redemption 2	45−50 −17.8%	50−55 +17.8%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −14.5%	60−65 +14.5%
Watch Dogs: Legion	50−55 −18%	55−60 +18%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Battlefield 5	55−60 −14.5%	60−65 +14.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −30%	35−40 +30%
Cyberpunk 2077	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Far Cry 5	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Far Cry New Dawn	45−50 −15.6%	50−55 +15.6%
Forza Horizon 4	75−80 −17.3%	85−90 +17.3%
Hitman 3	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%
Horizon Zero Dawn	65−70 −16.9%	75−80 +16.9%
Metro Exodus	55−60 −16.4%	60−65 +16.4%
Red Dead Redemption 2	45−50 −17.8%	50−55 +17.8%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −14.5%	60−65 +14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −14.5%	63 +14.5%
Watch Dogs: Legion	50−55 −18%	55−60 +18%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −30%	35−40 +30%
Cyberpunk 2077	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Far Cry 5	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Forza Horizon 4	75−80 −17.3%	85−90 +17.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 −16.9%	75−80 +16.9%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −14.5%	60−65 +14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −22.2%	33 +22.2%
Watch Dogs: Legion	50−55 −18%	55−60 +18%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−17.8%

50−55
+17.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 −23.3%	35−40 +23.3%
Far Cry New Dawn	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −25%	20−22 +25%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −19%	24−27 +19%
Cyberpunk 2077	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Far Cry 5	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Forza Horizon 4	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%
Hitman 3	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Horizon Zero Dawn	30−33 −30%	35−40 +30%
Metro Exodus	30−33 −20%	35−40 +20%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −30%	35−40 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Watch Dogs: Legion	10−11 −30%	12−14 +30%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−18.5%

30−35
+18.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Far Cry New Dawn	12−14 −25%	14−16 +25%
Hitman 3	12−14 −25%	14−16 +25%
Horizon Zero Dawn	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −30%	12−14 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −22.2%	22 +22.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −25%	10−11 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 4	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Horizon Zero Dawn	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Metro Exodus	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Watch Dogs: Legion	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−21.4%

16−18
+21.4%

È così che Quadro M4000 e P3000 (mobile) competono nei giochi popolari:

P3000 (mobile) è 15% più veloce in 1080p
P3000 (mobile) è 17% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	17.28	19.33
Novità	29 giugno 2015	11 gennaio 2017
Spazio massimo di memoria	8 GB	6 GB
Processo tecnologico	28 nm	16 nm
Consumo energetico (TDP)	120 watt	75 watt

Il modello Quadro P3000 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro M4000 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro M4000 è mirata per le stazioni di lavoro e Quadro P3000 (mobile) è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M4000 e Quadro P3000 (mobile), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro M4000

Quadro P3000 (mobile)

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Quadro M4000

Quadro T1000

Quadro P3000 (mobile)

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.5 218 voti

Valuti Quadro M4000 su una scala da 1 a 5 voti:

4 139 voti

Valuti Quadro P3000 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro M4000 e Quadro P3000 (mobile), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.