Quadro M2200 vs Radeon R9 M375X

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M2200 e di Radeon R9 M375X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	420	643
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	13.95	non disponibile
Architettura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codice	GM206	Tropo
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per i notebooks
Data di inizio della vendita	11 gennaio 2017 (7 anni fa)	5 maggio 2015 (9 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro M2200 e Radeon R9 M375X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M2200 e Radeon R9 M375X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1024	640
Numero di trasportatori Compute	non disponibile	10
Frequenza di nucleo	695 MHz	925 MHz
Frequenza in modalità Boost	1036 MHz	1015 MHz
Numero di transistori	2,940 million	1,500 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	55 Watt	non disponibile
Velocità di testurizzazione	66.30	40.60
Prestazioni con la virgola mobile	2.122 TFLOPS	1.299 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	40

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M2200 e Radeon R9 M375X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Bus	non disponibile	PCIe 3.0
Interfaccia	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M2200 e Radeon R9 M375X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	4 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1377 MHz	1125 MHz
Larghezza di banda di memoria	88 GB/s	72 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M2200 e Radeon R9 M375X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	No outputs
Eyefinity	-	+
Display Port	1.2	non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M2200 e Radeon R9 M375X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Grafica commutabile	-	+
Optimus	+	-
3D Stereo	+	non disponibile
Mosaic	+	non disponibile
nView Display Management	+	non disponibile
Optimus	+	non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro M2200 e Radeon R9 M375X, incluso le versioni di loro.

DirectX	12	DirectX® 12
Modello di shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	non disponibile
Vulkan	1.1.126	-
Mantle	-	+
CUDA	5.2	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M2200 e Radeon R9 M375X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro M2200 11.05
+136%

R9 M375X 4.68

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro M2200 4262
+136%

R9 M375X 1807

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro M2200 e Radeon R9 M375X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	43 +139%	18−20 −139%
4K	14 +180%	5−6 −180%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+143%

7−8
−143%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +160%	10−11 −160%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +143%	7−8 −143%
Battlefield 5	35−40 +150%	14−16 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +144%	9−10 −144%
Cyberpunk 2077	16−18 +143%	7−8 −143%
Far Cry 5	24−27 +160%	10−11 −160%
Far Cry New Dawn	30−35 +158%	12−14 −158%
Forza Horizon 4	70−75 +143%	30−33 −143%
Hitman 3	21−24 +163%	8−9 −163%
Horizon Zero Dawn	55−60 +146%	24−27 −146%
Metro Exodus	35−40 +157%	14−16 −157%
Red Dead Redemption 2	30−35 +158%	12−14 −158%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +157%	14−16 −157%
Watch Dogs: Legion	65−70 +144%	27−30 −144%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +160%	10−11 −160%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +143%	7−8 −143%
Battlefield 5	35−40 +150%	14−16 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +144%	9−10 −144%
Cyberpunk 2077	16−18 +143%	7−8 −143%
Far Cry 5	24−27 +160%	10−11 −160%
Far Cry New Dawn	30−35 +158%	12−14 −158%
Forza Horizon 4	70−75 +143%	30−33 −143%
Hitman 3	21−24 +163%	8−9 −163%
Horizon Zero Dawn	55−60 +146%	24−27 −146%
Metro Exodus	35−40 +157%	14−16 −157%
Red Dead Redemption 2	30−35 +158%	12−14 −158%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +157%	14−16 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +142%	12−14 −142%
Watch Dogs: Legion	65−70 +144%	27−30 −144%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +160%	10−11 −160%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +143%	7−8 −143%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +144%	9−10 −144%
Cyberpunk 2077	16−18 +143%	7−8 −143%
Far Cry 5	24−27 +160%	10−11 −160%
Forza Horizon 4	70−75 +143%	30−33 −143%
Hitman 3	21−24 +163%	8−9 −163%
Horizon Zero Dawn	55−60 +146%	24−27 −146%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +157%	14−16 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +150%	8−9 −150%
Watch Dogs: Legion	65−70 +144%	27−30 −144%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+158%

12−14

−158%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +163%	8−9 −163%
Far Cry New Dawn	16−18 +143%	7−8 −143%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +175%	4−5 −175%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +175%	4−5 −175%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	50−55 +143%	21−24 −143%
Hitman 3	14−16 +180%	5−6 −180%
Horizon Zero Dawn	21−24 +156%	9−10 −156%
Metro Exodus	16−18 +143%	7−8 −143%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +167%	6−7 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +175%	4−5 −175%
Watch Dogs: Legion	65−70 +156%	27−30 −156%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

+157%

7−8
−157%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry New Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Hitman 3	7−8 +250%	2−3 −250%
Horizon Zero Dawn	50−55 +138%	21−24 −138%
Metro Exodus	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +160%	5−6 −160%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +200%	2−3 −200%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	14−16 +180%	5−6 −180%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +167%	3−4 −167%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+150%

4−5
−150%

È così che Quadro M2200 e R9 M375X competono nei giochi popolari:

Quadro M2200 è 139% più veloce in 1080p
Quadro M2200 è 180% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	11.05	4.68
Novità	11 gennaio 2017	5 maggio 2015

Quadro M2200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 136.1%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello Quadro M2200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M375X nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro M2200 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon R9 M375X è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M2200 e Radeon R9 M375X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro M2200

Radeon R9 M375X

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon Pro WX Vega M GL

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.7 371 voti

Valuti Quadro M2200 su una scala da 1 a 5 voti:

2.5 24 voti

Valuti Radeon R9 M375X su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro M2200 e Radeon R9 M375X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.