Quadro K6000 vs Radeon RX 6650 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro K6000 con Radeon RX 6650 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6650 XT supera Quadro K6000 di un enorme 115% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K6000 e di Radeon RX 6650 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 245 | 68 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 11.96 | 30.39 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | GK110B | Navi 23 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 23 luglio 2013 (10 anni fa) | 10 maggio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $5,265 | $399 |
Prezzo odierno | $429 (0.1x) | $465 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6650 XT ha il 154% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro K6000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro K6000 e Radeon RX 6650 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K6000 e Radeon RX 6650 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2880 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 797 MHz | 2055 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 902 MHz | 2635 MHz |
Numero di transistori | 7,080 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 176 Watt |
Velocità di testurizzazione | 216.5 | 337.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5,196 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K6000 e Radeon RX 6650 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K6000 e Radeon RX 6650 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 6008 MHz | 17500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.4 GB/s | 280.3 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K6000 e Radeon RX 6650 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro K6000 e Radeon RX 6650 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 3.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K6000 e Radeon RX 6650 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6650 XT supera Quadro K6000 del 115% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6650 XT supera il Quadro K6000 del 115% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro K6000 e Radeon RX 6650 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 60−65
−125%
| 135
+125%
|
1440p | 30−35
−123%
| 67
+123%
|
4K | 16−18
−131%
| 37
+131%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 128
−111%
|
270−280
+111%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
Battlefield 5 | 140−150
−110%
|
300−310
+110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−111%
|
190−200
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 108
−113%
|
230−240
+113%
|
Far Cry 5 | 90−95
−113%
|
200−210
+113%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−111%
|
230−240
+111%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
Hitman 3 | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
Horizon Zero Dawn | 327
−114%
|
700−750
+114%
|
Metro Exodus | 120−130
−107%
|
250−260
+107%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−114%
|
220−230
+114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 273
−101%
|
550−600
+101%
|
Watch Dogs: Legion | 133
−111%
|
280−290
+111%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
Battlefield 5 | 140−150
−110%
|
300−310
+110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−111%
|
190−200
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−105%
|
180−190
+105%
|
Far Cry 5 | 90−95
−113%
|
200−210
+113%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−111%
|
230−240
+111%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
Hitman 3 | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−91.3%
|
350−400
+91.3%
|
Metro Exodus | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−114%
|
220−230
+114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−103%
|
450−500
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−92.3%
|
350−400
+92.3%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−110%
|
220−230
+110%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−111%
|
190−200
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−105%
|
160−170
+105%
|
Far Cry 5 | 90−95
−113%
|
200−210
+113%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
Horizon Zero Dawn | 173
−102%
|
350−400
+102%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
−107%
|
400−450
+107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−106%
|
220−230
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 65
−100%
|
130−140
+100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−114%
|
220−230
+114%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−105%
|
180−190
+105%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−110%
|
220−230
+110%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 44
−105%
|
90−95
+105%
|
Far Cry 5 | 114
−111%
|
240−250
+111%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−108%
|
200−210
+108%
|
Hitman 3 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 129
−109%
|
270−280
+109%
|
Metro Exodus | 114
−111%
|
240−250
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 124
−110%
|
260−270
+110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
Hitman 3 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−114%
|
90−95
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−114%
|
120−130
+114%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Far Cry 5 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−106%
|
130−140
+106%
|
Horizon Zero Dawn | 72
−108%
|
150−160
+108%
|
Metro Exodus | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
È così che Quadro K6000 e RX 6650 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6650 XT è 125% più veloce in 1080p
- RX 6650 XT è 123% più veloce in 1440p
- RX 6650 XT è 131% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 20.85 | 44.77 |
Novità | 23 luglio 2013 | 10 maggio 2022 |
Costo | $5265 | $399 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 176 watt |
Il modello Radeon RX 6650 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K6000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro K6000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6650 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K6000 e Radeon RX 6650 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.