Quadro K6000 vs Radeon RX 6650 XT
Общая производительность
Мы сравнили Quadro K6000 и Radeon RX 6650 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650 XT опережает Quadro K6000 на целых 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K6000 и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 245 | 68 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.96 | 30.39 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | GK110B | Navi 23 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 23 июля 2013 (10 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 5,265$ | 399$ |
| Цена сейчас | 429$ (0.1x) | 465$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 154% лучше, чем у Quadro K6000.
Характеристики
Общие параметры Quadro K6000 и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K6000 и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2880 | 2048 |
| Частота ядра | 797 МГц | 2055 МГц |
| Частота в режиме Boost | 902 МГц | 2635 МГц |
| Количество транзисторов | 7,080 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 176 Вт |
| Скорость текстурирования | 216.5 | 337.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,196 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K6000 и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K6000 и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 6008 МГц | 17500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.4 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K6000 и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K6000 и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 3.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K6000 и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6650 XT опережает Quadro K6000 на 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6650 XT быстрее Quadro K6000 на 115% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro K6000 и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
−125%
| 135
+125%
|
| 1440p | 30−35
−123%
| 67
+123%
|
| 4K | 16−18
−131%
| 37
+131%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 128
−111%
|
270−280
+111%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−110%
|
300−310
+110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−111%
|
190−200
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
−113%
|
230−240
+113%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−113%
|
200−210
+113%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−111%
|
230−240
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
| Hitman 3 | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
| Horizon Zero Dawn | 327
−114%
|
700−750
+114%
|
| Metro Exodus | 120−130
−107%
|
250−260
+107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−114%
|
220−230
+114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 273
−101%
|
550−600
+101%
|
| Watch Dogs: Legion | 133
−111%
|
280−290
+111%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−110%
|
300−310
+110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−111%
|
190−200
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−105%
|
180−190
+105%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−113%
|
200−210
+113%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−111%
|
230−240
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
| Hitman 3 | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−91.3%
|
350−400
+91.3%
|
| Metro Exodus | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−114%
|
220−230
+114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
−103%
|
450−500
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−92.3%
|
350−400
+92.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−110%
|
220−230
+110%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−111%
|
190−200
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−105%
|
160−170
+105%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−113%
|
200−210
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 173
−102%
|
350−400
+102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
−107%
|
400−450
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−106%
|
220−230
+106%
|
| Watch Dogs: Legion | 65
−100%
|
130−140
+100%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−114%
|
220−230
+114%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−105%
|
180−190
+105%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−110%
|
220−230
+110%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−105%
|
90−95
+105%
|
| Far Cry 5 | 114
−111%
|
240−250
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−108%
|
200−210
+108%
|
| Hitman 3 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
−109%
|
270−280
+109%
|
| Metro Exodus | 114
−111%
|
240−250
+111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 124
−110%
|
260−270
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
| Watch Dogs: Legion | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
| Hitman 3 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−114%
|
90−95
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−114%
|
120−130
+114%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−106%
|
130−140
+106%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
−108%
|
150−160
+108%
|
| Metro Exodus | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
Так Quadro K6000 и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 125% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 123% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 131% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 20.85 | 44.77 |
| Новизна | 23 июля 2013 | 10 мая 2022 |
| Стоимость | $5265 | $399 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 176 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Quadro K6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K6000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6650 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro K6000 и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
