Quadro K1200 vs Radeon RX 6600 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro K1200 con Radeon RX 6600 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6600 XT supera Quadro K1200 di un enorme 463% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K1200 e di Radeon RX 6600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 497 | 78 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 91 |
| Rapporto qualità prezzo | 5.23 | 48.55 |
| Architettura | Maxwell (2014−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nome in codice | GM107 | Navi 23 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 28 gennaio 2015 (9 anni fa) | 30 luglio 2021 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $321.97 | $379 |
| Prezzo odierno | $124 (0.4x) | $283 (0.7x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6600 XT ha il 828% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro K1200.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro K1200 e Radeon RX 6600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K1200 e Radeon RX 6600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1058 MHz | 1968 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1124 MHz | 2589 MHz |
| Numero di transistori | 1,870 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 160 (TGP) Watt |
| Velocità di testurizzazione | 35.97 | 331.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1,151 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K1200 e Radeon RX 6600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 160 mm | 190 mm |
| Grossezza | 2.5 cm | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K1200 e Radeon RX 6600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | 128 Bit | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 5000 MHz | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | Up to 80 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K1200 e Radeon RX 6600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | mDP mDP mDP mDP | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| Numero massimo di monitor simultaneamente | 4 | non disponibile |
| HDMI | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro K1200 e Radeon RX 6600 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| 3D Vision Pro | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| nView Desktop Management | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro K1200 e Radeon RX 6600 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 5.0 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K1200 e Radeon RX 6600 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6600 XT supera Quadro K1200 del 463% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6600 XT supera il Quadro K1200 del 463% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro K1200 e Radeon RX 6600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 21−24
−510%
| 128
+510%
|
| 1440p | 12−14
−525%
| 75
+525%
|
| 4K | 7−8
−486%
| 41
+486%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−517%
|
70−75
+517%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−514%
|
129
+514%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−471%
|
130−140
+471%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−514%
|
85−90
+514%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−550%
|
78
+550%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−469%
|
90−95
+469%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−483%
|
100−110
+483%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−481%
|
150−160
+481%
|
| Hitman 3 | 18−20
−500%
|
108
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−478%
|
289
+478%
|
| Metro Exodus | 18−20
−556%
|
110−120
+556%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−471%
|
257
+471%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−471%
|
120
+471%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−517%
|
70−75
+517%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−489%
|
106
+489%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−471%
|
130−140
+471%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−514%
|
85−90
+514%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−469%
|
90−95
+469%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−483%
|
100−110
+483%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−481%
|
150−160
+481%
|
| Hitman 3 | 16−18
−488%
|
94
+488%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−480%
|
170−180
+480%
|
| Metro Exodus | 10−11
−540%
|
64
+540%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−497%
|
209
+497%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−487%
|
176
+487%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−467%
|
100−110
+467%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−517%
|
70−75
+517%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−525%
|
75
+525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−514%
|
85−90
+514%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−469%
|
90−95
+469%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−481%
|
150−160
+481%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−481%
|
157
+481%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−510%
|
183
+510%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−519%
|
99
+519%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−510%
|
61
+510%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−493%
|
80−85
+493%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−522%
|
56
+522%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−483%
|
105
+483%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Hitman 3 | 10−11
−570%
|
67
+570%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−544%
|
116
+544%
|
| Metro Exodus | 16−18
−513%
|
98
+513%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−556%
|
118
+556%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−529%
|
44
+529%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−517%
|
70−75
+517%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
| Hitman 3 | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−500%
|
54
+500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−560%
|
66
+560%
|
| Metro Exodus | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
È così che Quadro K1200 e RX 6600 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6600 XT è 510% più veloce in 1080p
- RX 6600 XT è 525% più veloce in 1440p
- RX 6600 XT è 486% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 7.58 | 42.70 |
| Novità | 28 gennaio 2015 | 30 luglio 2021 |
| Costo | $321.97 | $379 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 160 watt |
Il modello Radeon RX 6600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K1200 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro K1200 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6600 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K1200 e Radeon RX 6600 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
