Quadro K1200 vs Radeon RX 6600
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro K1200 con Radeon RX 6600, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6600 supera Quadro K1200 di un enorme 417% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K1200 e di Radeon RX 6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 496 | 103 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 14 |
Rapporto qualità prezzo | 5.22 | 34.94 |
Architettura | Maxwell (2014−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | GM107 | Navi 23 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 28 gennaio 2015 (9 anni fa) | 13 ottobre 2021 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $321.97 | $329 |
Prezzo odierno | $124 (0.4x) | $358 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6600 ha il 569% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro K1200.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro K1200 e Radeon RX 6600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K1200 e Radeon RX 6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1058 MHz | 2044 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1124 MHz | 2491 MHz |
Numero di transistori | 1,870 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 132 Watt |
Velocità di testurizzazione | 35.97 | 279.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,151 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K1200 e Radeon RX 6600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 160 mm | 190 mm |
Grossezza | 2.5 cm | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K1200 e Radeon RX 6600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | 128 Bit | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 5000 MHz | 14500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | Up to 80 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K1200 e Radeon RX 6600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | mDP mDP mDP mDP | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Numero massimo di monitor simultaneamente | 4 | non disponibile |
HDMI | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro K1200 e Radeon RX 6600. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
3D Vision Pro | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Desktop Management | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro K1200 e Radeon RX 6600, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12.0 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 5.0 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K1200 e Radeon RX 6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6600 supera Quadro K1200 del 417% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6600 supera il Quadro K1200 del 417% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro K1200 e Radeon RX 6600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 21−24
−419%
| 109
+419%
|
1440p | 10−12
−470%
| 57
+470%
|
4K | 5−6
−520%
| 31
+520%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 107
−414%
|
550−600
+414%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−407%
|
350−400
+407%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
−387%
|
550−600
+387%
|
Battlefield 5 | 120−130
−416%
|
650−700
+416%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−406%
|
400−450
+406%
|
Cyberpunk 2077 | 91
−395%
|
450−500
+395%
|
Far Cry 5 | 85−90
−371%
|
400−450
+371%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−415%
|
500−550
+415%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−403%
|
750−800
+403%
|
Hitman 3 | 99
−405%
|
500−550
+405%
|
Horizon Zero Dawn | 266
−408%
|
1350−1400
+408%
|
Metro Exodus | 110−120
−391%
|
550−600
+391%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−379%
|
450−500
+379%
|
Shadow of the Tomb Raider | 225
−411%
|
1150−1200
+411%
|
Watch Dogs: Legion | 105
−376%
|
500−550
+376%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−407%
|
350−400
+407%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
−389%
|
450−500
+389%
|
Battlefield 5 | 120−130
−416%
|
650−700
+416%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−406%
|
400−450
+406%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−379%
|
350−400
+379%
|
Far Cry 5 | 85−90
−371%
|
400−450
+371%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−415%
|
500−550
+415%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−403%
|
750−800
+403%
|
Hitman 3 | 94
−379%
|
450−500
+379%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−403%
|
800−850
+403%
|
Metro Exodus | 67
−348%
|
300−310
+348%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−379%
|
450−500
+379%
|
Shadow of the Tomb Raider | 182
−395%
|
900−950
+395%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−410%
|
750−800
+410%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−415%
|
500−550
+415%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−407%
|
350−400
+407%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−413%
|
400−450
+413%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−406%
|
400−450
+406%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−408%
|
300−310
+408%
|
Far Cry 5 | 85−90
−371%
|
400−450
+371%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−403%
|
750−800
+403%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−393%
|
700−750
+393%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
−410%
|
800−850
+410%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−400%
|
450−500
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−400%
|
290−300
+400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−379%
|
450−500
+379%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−367%
|
350−400
+367%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−395%
|
450−500
+395%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−400%
|
210−220
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−400%
|
260−270
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−400%
|
300−310
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−400%
|
170−180
+400%
|
Far Cry 5 | 91
−395%
|
450−500
+395%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−388%
|
400−450
+388%
|
Hitman 3 | 54
−400%
|
270−280
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 102
−390%
|
500−550
+390%
|
Metro Exodus | 97
−415%
|
500−550
+415%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−395%
|
500−550
+395%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−409%
|
290−300
+409%
|
Watch Dogs: Legion | 41
−412%
|
210−220
+412%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−413%
|
200−210
+413%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
Hitman 3 | 36
−400%
|
180−190
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−400%
|
250−260
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−415%
|
170−180
+415%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−400%
|
220−230
+400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−400%
|
120−130
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−400%
|
70−75
+400%
|
Far Cry 5 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−400%
|
270−280
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 55
−409%
|
280−290
+409%
|
Metro Exodus | 48
−400%
|
240−250
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−414%
|
180−190
+414%
|
È così che Quadro K1200 e RX 6600 competono nei giochi popolari:
- RX 6600 è 419% più veloce in 1080p
- RX 6600 è 470% più veloce in 1440p
- RX 6600 è 520% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 7.58 | 39.18 |
Novità | 28 gennaio 2015 | 13 ottobre 2021 |
Costo | $321.97 | $329 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 132 watt |
Il modello Radeon RX 6600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K1200 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro K1200 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6600 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K1200 e Radeon RX 6600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.