Quadro 6000 vs Tesla M2070
Punteggio di prestazione combinato
Quadro 6000 supera Tesla M2070 del 44% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 6000 e di Tesla M2070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 520 | 598 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.30 | 0.06 |
Architettura | Fermi (2010−2014) | Fermi (2010−2014) |
Nome in codice | GF100 | GF100 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 10 dicembre 2010 (13 anni fa) | 25 luglio 2011 (12 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $4,399 | $3,099 |
Prezzo odierno | $1730 (0.4x) | $4064 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Quadro 6000 ha il 400% di rapporto qualità/prezzo migliore di Tesla M2070.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro 6000 e Tesla M2070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 6000 e Tesla M2070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 448 | 448 |
Frequenza di nucleo | 574 MHz | 574 MHz |
Numero di transistori | 3,100 million | 3,100 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 204 Watt | 225 Watt |
Velocità di testurizzazione | 32.14 | 32.14 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,027.7 gflops | 1,030.4 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro 6000 e Tesla M2070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 248 mm | 248 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro 6000 e Tesla M2070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 2988 MHz | 3132 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 143.4 GB/s | 150.3 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 6000 e Tesla M2070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro 6000 e Tesla M2070, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.0 | 2.0 |
Test in giochi
I risultati di Quadro 6000 e Tesla M2070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 6.99 | 4.87 |
Novità | 10 dicembre 2010 | 25 luglio 2011 |
Costo | $4399 | $3099 |
Consumo energetico (TDP) | 204 watt | 225 watt |
Il modello Quadro 6000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla M2070 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro 6000 e Tesla M2070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.