Quadro 5010M vs FirePro M5100

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 5010M e di FirePro M5100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	613	574
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	1.56	2.87
Architettura	Fermi (2010−2014)	GCN (2011−2017)
Nome in codice	N12E-Q5	Venus
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	22 febbraio 2011 (13 anni fa)	1 ottobre 2013 (10 anni fa)
Prezzo odierno	$134	$105

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

FirePro M5100 ha il 84% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro 5010M.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro 5010M e FirePro M5100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 5010M e FirePro M5100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	384	640
Frequenza di nucleo	450 MHz	725 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	775 MHz
Numero di transistori	3,000 million	1,500 million
Processo tecnologico	40 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	100 Watt	non disponibile
Velocità di testurizzazione	21.60	31.00
Prestazioni con la virgola mobile	691.2 gflops	992.0 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro 5010M e FirePro M5100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	large	medium sized
Interfaccia	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro 5010M e FirePro M5100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5 ECC	GDDR5
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1300 MHz	4500 MHz
Larghezza di banda di memoria	83.2 GB/s	72 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 5010M e FirePro M5100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro 5010M e FirePro M5100, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
Modello di shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	2.0	non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro 5010M e FirePro M5100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro 5010M 4.57

FirePro M5100 5.43
+18.8%

FirePro M5100 supera Quadro 5010M del 19% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Quadro 5010M 1771

FirePro M5100 2102
+18.7%

Il FirePro M5100 supera il Quadro 5010M del 19% nel Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

Quadro 5010M 12991
+5.5%

FirePro M5100 12308

Il Quadro 5010M supera il FirePro M5100 del 6% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

Quadro 5010M 2693

FirePro M5100 2967
+10.2%

Il FirePro M5100 supera il Quadro 5010M del 10% nel 3DMark 11 Performance GPU.

Test in giochi

I risultati di Quadro 5010M e FirePro M5100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	38 −18.4%	45−50 +18.4%
Full HD	59 +90.3%	31 −90.3%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −25%	10−11 +25%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry New Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%
Forza Horizon 4	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Hitman 3	10−11 −20%	12−14 +20%
Horizon Zero Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%
Red Dead Redemption 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −25%	10−11 +25%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry New Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%
Forza Horizon 4	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Hitman 3	10−11 −20%	12−14 +20%
Horizon Zero Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%
Metro Exodus	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Red Dead Redemption 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −10%	10−12 +10%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −25%	10−11 +25%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry New Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%
Forza Horizon 4	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −10%	10−12 +10%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	5−6 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	2−3 −100%	4−5 +100%

È così che Quadro 5010M e FirePro M5100 competono nei giochi popolari:

Risoluzione 900p:

FirePro M5100 è 18.4% più veloce di Quadro 5010M.

Risoluzione 1080p:

Quadro 5010M è 90.3% più veloce di FirePro M5100.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 4K e il High Preset, il FirePro M5100 è 100% più veloce del Quadro 5010M.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

FirePro M5100 è in vantaggio in 55 test (90%)
c'è un pareggio in 6 test (10%)

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	4.57	5.43
Novità	22 febbraio 2011	1 ottobre 2013
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Processo tecnologico	40 nm	28 nm

Il modello FirePro M5100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro 5010M nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro 5010M e FirePro M5100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro 5010M

FirePro M5100

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.2 5 voti

Valuti Quadro 5010M su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 111 voti

Valuti FirePro M5100 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro 5010M e FirePro M5100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.