Quadro 5010M対AMD FirePro M5100

VS

累積業績評価

Quadro 5010MとFirePro M5100の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro 5010M
2011
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
3.78

M5100は、ベンチマーク集計結果に基づき、5010Mを大幅に24%上回る。

主な内容

Quadro 5010MとFirePro M5100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位682622
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.01データなし
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームGF110Venus
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日22 2月 2011(14年 前)16 10月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 5010MとFirePro M5100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 5010MとFirePro M5100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384640
コア周波数450 MHz725 MHz
Boost周波数データなし775 MHz
トランジスタの数3,000 million1,500 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Wattデータなし
テクスチャリングの速度21.6031.00
浮動小数点性能0.6912 TFLOPS0.992 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4840

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 5010MとFirePro M5100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)

VRAMの容量とタイプ

Quadro 5010MとFirePro M5100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数650 MHz1125 MHz
メモリー帯域幅83.2 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro 5010MとFirePro M5100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Quadro 5010MとFirePro M5100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 5010MとFirePro M5100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro 5010M 3.78
FirePro M5100 4.70
+24.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 5010M 1691
FirePro M5100 2102
+24.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Quadro 5010M 2693
FirePro M5100 2967
+10.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Quadro 5010M 12991
+5.5%
FirePro M5100 12308

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 5010MおよびFirePro M5100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p38
−18.4%
45−50
+18.4%
Full HD59
+90.3%
31
−90.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−20%
12−14
+20%
Battlefield 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Counter-Strike 2 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Fortnite 24−27
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Forza Horizon 5 10−11
−30%
12−14
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Valorant 55−60
−12.7%
60−65
+12.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−20%
12−14
+20%
Battlefield 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Counter-Strike 2 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−19.2%
85−90
+19.2%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
Far Cry 5 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Fortnite 24−27
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Forza Horizon 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Grand Theft Auto V 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Valorant 55−60
−12.7%
60−65
+12.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
Far Cry 5 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Forza Horizon 4 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Valorant 55−60
−12.7%
60−65
+12.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−25%
30−33
+25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%
Grand Theft Auto V 4−5
−50%
6−7
+50%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Valorant 40−45
−29.5%
55−60
+29.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 2−3
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのQuadro 5010MとFirePro M5100の競争である:

  • FirePro M5100は900pでは18%速い。
  • Quadro 5010Mは1080pでは90%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、FirePro M5100の方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 56テストでFirePro M5100が先行(95%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.78 4.70
ノベルティ 22 2月 2011 16 10月 2013
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm

Quadro 5010Mは100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、FirePro M5100は 24.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FirePro M5100は、パフォーマンステストでQuadro 5010Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 5010M
Quadro 5010M
AMD FirePro M5100
FirePro M5100

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 7 票

1から5のスケールでQuadro 5010Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 136 票

1から5のスケールでFirePro M5100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro 5010MやFirePro M5100に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。