Quadro 5010M ضد FirePro M5100

المركز في تصنيف الأداء	676	616
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	3.03	لايوجد بيانات
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	GF110	Venus
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	22 فبراير 2011 ( منذ13 سنوات)	16 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	640
سرعة الساعة الأساسية	450 MHz	725 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	775 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	21.60	31.00
أداء النقطة العائمة	0.6912 TFLOPS	0.992 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	48	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	650 MHz	1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	83.2 غيغابايت/s	72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	2.0	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro 5010M 4.34

FirePro M5100 5.40
+24.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro 5010M 1691

FirePro M5100 2102
+24.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro 5010M 2693

FirePro M5100 2967
+10.2%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro 5010M 12991
+5.5%

FirePro M5100 12308

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	38 −18.4%	45−50 +18.4%
Full HD	59 +96.7%	30 −96.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Forza Horizon 4	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Forza Horizon 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Metro Exodus	10−11 −30%	12−14 +30%
Red Dead Redemption 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Valorant	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Dota 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Fortnite	24−27 −28%	30−35 +28%
Forza Horizon 4	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Forza Horizon 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Grand Theft Auto V	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Metro Exodus	10−11 −30%	12−14 +30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −21.1%	45−50 +21.1%
Red Dead Redemption 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
World of Tanks	70−75 −20.5%	85−90 +20.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Dota 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Forza Horizon 4	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Forza Horizon 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −21.1%	45−50 +21.1%
Valorant	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%

1440p
High Preset

Dota 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Grand Theft Auto V	4−5 −50%	6−7 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −17.2%	30−35 +17.2%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
World of Tanks	30−35 −25.8%	35−40 +25.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Forza Horizon 4	6−7 −50%	9−10 +50%
Forza Horizon 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Metro Exodus	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	12−14 −25%	14−16 +25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Grand Theft Auto V	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Fortnite	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Valorant	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
High Preset

Metro Exodus

1−2

+0%

1−2

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro 5010M و FirePro M5100 في الألعاب الشعبية:

FirePro M5100 هو 18 أسرع في 900p
Quadro 5010M هو 97 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون FirePro M5100 أسرع 150 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

FirePro M5100 متقدم في 56 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.34	5.40
الجِدة	22 فبراير 2011	16 أكتوبر 2013
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm

يحتوي Quadro 5010M سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما FirePro M5100، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 24.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%.

FirePro M5100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro 5010M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.