Quadro 4000M vs Radeon HD 8950M
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 4000M e di Radeon HD 8950M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 728 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.32 | non disponibile |
Efficienza energetica | 2.33 | non disponibile |
Architettura | Fermi (2010−2014) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Nome in codice | GF104 | Saturn |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 22 febbraio 2011 (13 anni fa) | 14 maggio 2013 (11 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $449 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro 4000M e Radeon HD 8950M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 4000M e Radeon HD 8950M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 336 | 768 |
Frequenza di nucleo | 475 MHz | 1075 MHz |
Numero di transistori | 1,950 million | 2,080 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 100 Watt |
Velocità di testurizzazione | 26.60 | 51.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.6384 TFLOPS | 1.651 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 56 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro 4000M e Radeon HD 8950M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro 4000M e Radeon HD 8950M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 625 MHz | 1375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 80 GB/s | 88 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 4000M e Radeon HD 8950M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro 4000M e Radeon HD 8950M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 22 febbraio 2011 | 14 maggio 2013 |
Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
HD 8950M ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Quadro 4000M e Radeon HD 8950M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Quadro 4000M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon HD 8950M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro 4000M e Radeon HD 8950M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.