GeForce GTX 460M vs RTX 4060 Ti

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 460M con GeForce RTX 4060 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 460M
2010
1536 MB GDDR5, 50 Watt
3.15

RTX 4060 Ti supera GTX 460M di un enorme 1783% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 460M e di GeForce RTX 4060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni74434
Posto per popolaritànon nella top-10015
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile83.09
Efficienza energetica4.5426.69
ArchitetturaFermi (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceGF106AD106
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita3 settembre 2010 (14 anni fa)18 maggio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$399

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 460M e GeForce RTX 4060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 460M e GeForce RTX 4060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1924352
Frequenza di nucleo675 MHz2310 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2535 MHz
Numero di transistori1,170 million22,900 million
Processo tecnologico40 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt160 Watt
Velocità di testurizzazione21.60344.8
Prestazioni con la virgola mobile0.5184 TFLOPS22.06 TFLOPS
ROPs2448
TMUs32136
Tensor Coresnon disponibile136
Ray Tracing Coresnon disponibile34

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 460M e GeForce RTX 4060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile240 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 16-pin
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 460M e GeForce RTX 4060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria1536 MB8 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1250 MHz2250 MHz
Larghezza di banda di memoria60.0 GB/s288.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 460M e GeForce RTX 4060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 460M e GeForce RTX 4060 Ti, incluso le versioni di loro.

DirectX12 API with Feature Level 12.112 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 460M e GeForce RTX 4060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 460M 3.15
RTX 4060 Ti 59.30
+1783%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 460M 1217
RTX 4060 Ti 22878
+1780%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 460M e GeForce RTX 4060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p30
−1733%
550−600
+1733%
Full HD37
−1657%
650−700
+1657%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1733%
110−120
+1733%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1700%
180−190
+1700%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Battlefield 5 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Cyberpunk 2077 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Far Cry 5 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Far Cry New Dawn 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Forza Horizon 4 18−20
−1567%
300−310
+1567%
Hitman 3 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1775%
450−500
+1775%
Metro Exodus 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1746%
240−250
+1746%
Watch Dogs: Legion 40−45
−1775%
750−800
+1775%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1700%
180−190
+1700%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Battlefield 5 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Cyberpunk 2077 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Far Cry 5 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Far Cry New Dawn 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Forza Horizon 4 18−20
−1567%
300−310
+1567%
Hitman 3 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1775%
450−500
+1775%
Metro Exodus 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1746%
240−250
+1746%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1767%
280−290
+1767%
Watch Dogs: Legion 40−45
−1775%
750−800
+1775%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1700%
180−190
+1700%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Cyberpunk 2077 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Far Cry 5 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Forza Horizon 4 18−20
−1567%
300−310
+1567%
Hitman 3 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1775%
450−500
+1775%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1746%
240−250
+1746%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1767%
280−290
+1767%
Watch Dogs: Legion 40−45
−1775%
750−800
+1775%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1775%
150−160
+1775%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Far Cry New Dawn 5−6
−1700%
90−95
+1700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Cyberpunk 2077 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Far Cry 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Hitman 3 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1775%
150−160
+1775%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Watch Dogs: Legion 20−22
−1650%
350−400
+1650%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1757%
130−140
+1757%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry New Dawn 2−3
−1650%
35−40
+1650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Forza Horizon 4 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1775%
75−80
+1775%

È così che GTX 460M e RTX 4060 Ti competono nei giochi popolari:

  • RTX 4060 Ti è 1733% più veloce in 900p
  • RTX 4060 Ti è 1657% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.15 59.30
Novità 3 settembre 2010 18 maggio 2023
Spazio massimo di memoria 1536 MB 8 GB
Processo tecnologico 40 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 160 watt

GTX 460M ha un consumo energetico inferiore del 220%.

RTX 4060 Ti, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1782.5%, un vantaggio di età di 12 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 433.3%, e un processo litografico 700% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 4060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 460M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 460M è mirata per notebooks e GeForce RTX 4060 Ti è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 460M e GeForce RTX 4060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 460M
GeForce GTX 460M
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 77 voti

Valuti GeForce GTX 460M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7445 voti

Valuti GeForce RTX 4060 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 460M e GeForce RTX 4060 Ti, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.