Quadro 2000M vs UHD Graphics 620

#ad
Acquista su Amazon
VS
#ad
Acquista su Amazon

Punteggio di prestazione combinato

Quadro 2000M
2011
2048 MB DDR3
2.02

UHD Graphics 620 supera Quadro 2000M del 32% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 2000M e di UHD Graphics 620 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni840772
Posto per popolaritànon nella top-10024
Rapporto qualità prezzo0.250.76
ArchitetturaFermi (2010−2014)Gen. 9.5 (2017)
Nome in codiceFermiKaby-Lake-Refresh GT2
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita22 febbraio 2011 (13 anni fa)1 settembre 2017 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$46.56 non disponibile
Prezzo odierno$135 (2.9x)$706

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

UHD Graphics 620 ha il 204% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro 2000M.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro 2000M e UHD Graphics 620: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 2000M e UHD Graphics 620, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader19224
Frequenza di nucleo550 MHz300 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1150 MHz
Numero di transistori1,170 million189 million
Processo tecnologico40 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)55 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione17.6027.60
Prestazioni con la virgola mobile422.4 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro 2000M e UHD Graphics 620 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x1

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro 2000M e UHD Graphics 620: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3LPDDR3/DDR4
Spazio massimo di memoria2 GB32 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria900 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria28.8 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 2000M e UHD Graphics 620 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro 2000M e UHD Graphics 620. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Syncnon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro 2000M e UHD Graphics 620, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modello di shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.1.103
CUDA2.1non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro 2000M e UHD Graphics 620 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro 2000M 2.02
UHD Graphics 620 2.66
+31.7%

UHD Graphics 620 supera Quadro 2000M del 32% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Quadro 2000M 781
UHD Graphics 620 1030
+31.9%

Il UHD Graphics 620 supera il Quadro 2000M del 32% nel Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

Quadro 2000M 6634
UHD Graphics 620 7330
+10.5%

Il UHD Graphics 620 supera il Quadro 2000M del 10% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

Quadro 2000M 1261
UHD Graphics 620 1744
+38.3%

Il UHD Graphics 620 supera il Quadro 2000M del 38% nel 3DMark 11 Performance GPU.

Test in giochi

I risultati di Quadro 2000M e UHD Graphics 620 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD38
+192%
13
−192%
1440p12−14
−33.3%
16
+33.3%
4K6−7
−33.3%
8
+33.3%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−300%
8
+300%
Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 2−3
−250%
7
+250%
Far Cry New Dawn 1−2
−500%
6
+500%
Forza Horizon 4 4−5
−200%
12
+200%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 2−3
−200%
6
+200%
Far Cry New Dawn 1−2
−400%
5
+400%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4
+33.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6
+20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 2−3
−200%
6
+200%
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3
−66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 0−1 1−2
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

È così che Quadro 2000M e UHD Graphics 620 competono nei giochi popolari:

  • Quadro 2000M è 192% più veloce di UHD Graphics 620 in 1080p.
  • UHD Graphics 620 è 33.3% più veloce di Quadro 2000M in 1440p.
  • UHD Graphics 620 è 33.3% più veloce di Quadro 2000M in 4K.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il Quadro 2000M è 66.7% più veloce del UHD Graphics 620.
  • in Far Cry New Dawn, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il UHD Graphics 620 è 500% più veloce del Quadro 2000M.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Quadro 2000M è in vantaggio in 2 test (4%)
  • UHD Graphics 620 è in vantaggio in 33 test (70%)
  • c'è un pareggio in 12 test (26%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 2.02 2.66
Novità 22 febbraio 2011 1 settembre 2017
Spazio massimo di memoria 2 GB 32 GB
Processo tecnologico 40 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 55 watt 15 watt

Il modello UHD Graphics 620 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro 2000M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro 2000M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e UHD Graphics 620 è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro 2000M e UHD Graphics 620, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro 2000M
Quadro 2000M
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 57 voti

Valuti Quadro 2000M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 3775 voti

Valuti UHD Graphics 620 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro 2000M e UHD Graphics 620, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.