Quadro 2000M vs GeForce MX230

VS

Punteggio di prestazione combinato

Quadro 2000M
2011
2 GB DDR3, 55 Watt
2.02

GeForce MX230 supera Quadro 2000M di un enorme 135% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 2000M e di GeForce MX230 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni844611
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.261.61
ArchitetturaFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceFermiN17S-G0
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita22 febbraio 2011 (13 anni fa)20 febbraio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$46.56 non disponibile
Prezzo odierno$135 (2.9x)$1221

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GeForce MX230 ha il 519% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro 2000M.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro 2000M e GeForce MX230: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 2000M e GeForce MX230, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader192256
Frequenza di nucleo550 MHz1519 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1531 MHz
Numero di transistori1,170 million1,800 million
Processo tecnologico40 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)55 Watt10 Watt
Velocità di testurizzazione17.6025.31
Prestazioni con la virgola mobile422.4 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro 2000M e GeForce MX230 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebookmedium sizedmedium sized
InterfacciaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro 2000M e GeForce MX230: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria900 MHz7000 MHz
Larghezza di banda di memoria28.8 GB/s48.06 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 2000M e GeForce MX230 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro 2000M e GeForce MX230. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimusnon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro 2000M e GeForce MX230, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modello di shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.1+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro 2000M e GeForce MX230 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro 2000M 2.02
GeForce MX230 4.75
+135%

GeForce MX230 supera Quadro 2000M del 135% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Quadro 2000M 781
GeForce MX230 1838
+135%

Il GeForce MX230 supera il Quadro 2000M del 135% nel Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

Quadro 2000M 1261
GeForce MX230 3364
+167%

Il GeForce MX230 supera il Quadro 2000M del 167% nel 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

Quadro 2000M 3417
GeForce MX230 6709
+96.3%

Il GeForce MX230 supera il Quadro 2000M del 96% nel GeekBench 5 OpenCL.

Test in giochi

I risultati di Quadro 2000M e GeForce MX230 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD39
+77.3%
22
−77.3%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−550%
13
+550%
Battlefield 5 1−2
−1800%
19
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−180%
14
+180%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 8−9
−75%
14
+75%
Far Cry New Dawn 2−3
−750%
17
+750%
Forza Horizon 4 8−9
−163%
21
+163%
Hitman 3 5−6
−120%
10−12
+120%
Horizon Zero Dawn 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Red Dead Redemption 2 4−5
−225%
12−14
+225%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10
+400%
Battlefield 5 1−2
−1200%
13
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 8−9
−313%
33
+313%
Far Cry New Dawn 2−3
−500%
12
+500%
Forza Horizon 4 8−9
−100%
16
+100%
Hitman 3 5−6
−120%
10−12
+120%
Horizon Zero Dawn 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Red Dead Redemption 2 4−5
−225%
12−14
+225%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+175%
4
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−200%
15
+200%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−80%
9
+80%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7
−14.3%
Forza Horizon 4 8−9
−50%
12
+50%
Horizon Zero Dawn 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9
+80%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−225%
12−14
+225%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry New Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 2−3
−300%
8−9
+300%
Horizon Zero Dawn 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

4K
High Preset

Far Cry 5 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Horizon Zero Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

È così che Quadro 2000M e GeForce MX230 competono nei giochi popolari:

  • Quadro 2000M è 77% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Quadro 2000M è 175% più veloce.
  • in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GeForce MX230 è 1800% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Quadro 2000M è in vantaggio in 2 test (4%)
  • GeForce MX230 è in vantaggio in 49 test (96%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 2.02 4.75
Novità 22 febbraio 2011 20 febbraio 2019
Spazio massimo di memoria 2 GB 4 GB
Processo tecnologico 40 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 55 watt 10 watt

Il modello GeForce MX230 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro 2000M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro 2000M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce MX230 è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro 2000M e GeForce MX230, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro 2000M
Quadro 2000M
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 58 voti

Valuti Quadro 2000M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1299 voti

Valuti GeForce MX230 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro 2000M e GeForce MX230, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.